Прежде чем приступить к более детальному рассмотрению этих функциональных блоков, необходимо дать несколько уточнений. Прежде всего, надо отметить, что для определенного класса средних и малых УБС, СУБД КУ и СУБД ИУ могут объединяться в единую СУБД. Далее, определение интерфейсов КУ как пользовательских интерфейсов следует понимать в том смысле, что к категории этих интерфейсов относятся и интерфейсы взаимодействия УБС с непосредственно пользователями (абонентами). И наконец, под термином «программный шлюз» (ПШ) в данном контексте понимается его программная поддержка, а разделение шлюзов на шлюзы с сетями коммутации каналов (СКК) и на шлюзы с сетями с пакетной коммутацией (СПК) в явном виде соотносит данный ПШ с видом сети, несмотря на то, что, например, ПШ, который взаимодействует по каналу сигнализации ОКС №7 с сетью коммутации каналов, мы относим к СКК, хотя обмен информацией осуществляется в виде пакетов. Хотите использовать свое время рационально? Выполните вход в личный кабинет жкх и оплата услуг у вас займет всего лишь несколько минут.
Управляющее ядро. Будучи функционально-управляющим блоком, ядро УБС является совокупностью функциональных модулей (Management Functional Module, MFM) и управляющих модулей (Applications Manager Module, AMM) — непосредственных диспетчеров алгоритма функционирования услуги. AMM охватывают весь спектр алгоритмов услуг в соответствии с формулой универсального биллинга. При этом каждый из них реализует оригинальную или обобщенную последовательность функциональных компонент.
Каждый MFM реализует функциональную компоненту в целом или ее законченный элемент. Таким образом, набор MFM должен быть не меньше, чем набор функциональных компонент. С другой стороны, как указывалось выше, каждая функциональная компонента может иметь свою реализацию для различных видов и типов биллинга, а также вида услуг данной сети. Однако может существовать и другой подход, когда некоторый MFM реализует общую для компоненты данного вида функцию, и существует набор MFM, который реализует только отличительную часть. Оба подхода имеют право на существование, хотя по мнению автора, первый подход оптимален с точки зрения простого наращивания системы, а второй подход оптимален с точки зрения реализации с использованием современных методов программирования.