Cоставители:
Н.В. Варламова
Т. А. Васильева
Общая характеристика курса и краткие методические указания
Цели, и задачи курса. Учебный курс призван дать студентам целостное представление о современном состоянии права Совета Европы, ознакомить с базовыми стандартами Совета Европы в области прав человека, методикой толкования Европейским Судом по правам человека положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод и разрешения жалоб на нарушение прав, гарантированных ею.
Место курса в учебном процессе. Учебный курс является модульным, его содержание, объем и место в учебном процессе могут варьироваться в зависимости от специфики вуза и избранной формы изучения права Совета Европы (базовая дисциплина, специальный курс, изучение отдельных тем в рамках различных обязательных или факультативных курсов, предусмотренных государственными образовательными стандартами).
Преподавание курса в целом или его отдельных тем могут осуществлять специалисты в области различных юридических дисциплин (теории государства и права, международного права, европейского права, прав человека, конституционного права, уголовного процессуального и гражданского процессуального права и др.).
В полном объеме, предусмотренном программой “Стандарты Совета Европы в области прав человека”, данный предмет может быть рекомендован для изучения на старших курсах юридических вузов и факультетов или в магистратуре.
Структура курса. Первая часть учебного курса носит общий характер и призвана дать представление о Совете Европы как политико-правовом институте, целях и формах его деятельности, об участии России в данной международной организации и характере принятых ею на себя обязательств. Здесь рассматриваются также источники права Совета Европы (конвенции, хартии, рекомендации и резолюции Комитета Министров и Парламентской Ассамблеи Совета Европы, прецеденты Европейского Суда по правам человека и др.), их юридическая природа и особенности действия в отношении государств-членов.
Вторая и третья части курса сориентированы на изучение стандартов Совета Европы в области прав человека, так как обеспечение прав и свобод человека — приоритетное направление деятельности данной организации, оказывающее наибольшее влияние на внутреннее право государств-членов.
Во второй части курса рассматривается Конвенция о защите прав человека и основных свобод — важнейший международный договор в рамках Совета Европы, определяющий контуры единого европейского правового пространства. Предусмотрено изучение как общей характеристики системы защиты, установленной Конвенцией, специфики ее контрольного механизма, так и конкретных обязательств государств-участников по обеспечению предусмотренных Конвенцией прав и свобод.
При раскрытии содержания прав и свобод в данной части курса основное внимание уделяется положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и правовым позициям, выработанным Европейским Судом по правам человека в процессе их толкования. Другие источники права Совета Европы привлекаются лишь в том случае, если они раскрывают дополнительные аспекты прав и свобод, гарантированных Конвенцией.
В третьей части курса данная Конвенция, напротив, является второстепенным источником, так как здесь рассматривается специфика защиты прав, гарантированных иными конвенциями и хартиями Совета Европы, лишь отдельные элементы которых обеспечиваются Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
К каждой теме предлагается список нормативных и литературных источников, которые могут быть использованы при ее изучении. В ряде случаев в него включены не только источники права Совета Европы, обязательные для России (ратифицированные ею конвенции и хартии и решения Европейского Суда по правам человека). Положения конвенций и хартий, не ратифицированных Российской Федерацией, необходимо знать, чтобы иметь представление о характере обязательств, которыми связаны другие государства — члены Совета Европы, и осознанно решать вопрос о присоединении к ним. Кроме того, Европейский Суд в своей практике иногда учитывает положения иных конвенций и хартий Совета Европы.
Резолюции и рекомендации Комитета Министров и Парламентской Ассамблеи, хотя они и не носят юридически обязывающий характер, свидетельствуют о тенденциях развития права Совета Европы и могут рассматриваться в качестве авторитетного толкования положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которое не могут игнорировать национальные власти.
Списки нормативных материалов и литературы носят рекомендательный характер, преподаватель сам определяет, какие из источников предлагать студентам для изучения.
Нормативные источники указываются на русском (если имеется их опубликованный перевод) или английском языке. Решения Европейского Суда по правам человека приведены в алфавитном порядке, все иные акты — в хронологическом.
Большинство тем могут быть раскрыты достаточно полно с привлечением материалов на русском языке. Нормативные источники на английском языке рекомендуется использовать для углубленного изучения темы, а также для подготовки докладов, рефератов, курсовых и дипломных работ, магистерских диссертаций.
Преподавание курса предполагает лекционные и семинарские занятия. На семинарах основное внимание следует уделять работе с нормативными источниками. Студенты должны не только получить определенный объем знаний о праве Совета Европы, но и научиться работать с текстами конвенций и решениями Европейского Суда, усвоить методику толкования Конвенции, используемую Судом. При разборе конкретных решений целесообразно воспроизводить последовательность вопросов, разрешаемых Судом при рассмотрении жалобы:
— приемлема ли жалоба заявителя;
— гарантируется ли данное право Конвенцией о защите прав человека и основных свобод;
— имело ли место вмешательство публичных властей в осуществление права заявителя;
— было ли вмешательство публичных властей в осуществление права заявителя предусмотрено законом;
— преследовало ли вмешательство публичных властей в осуществление права заявителя легитимную цель;
— было ли вмешательство публичных властей в осуществление права заявителя необходимо в демократическом обществе;
— было ли вмешательство публичных властей в осуществление права заявителя соразмерным преследуемой легитимной цели.
Студенты должны усвоить эту логику рассуждений, которая во многом имеет универсальный характер и применима при рассмотрении споров о нарушении прав и свобод в рамках иных органов и процедур.
К программе прилагается набор контрольных вопросов и тестов. Необходимым элементом контроля знаний в процессе изучения второй части курса является разбор одного или нескольких решений Европейского Суда по правам человека по описанной выше методике с выявлением содержащихся в них правовых позиций.
Учебно-методическая литература. В связи с отсутствием специальной учебно-методической литературы по данному предмету роль базовых учебных пособий могут выполнять следующие издания:
1. Туманов В. А. Европейский Суд по правам человека: Очерк организации и деятельности. М., 2001.
2. Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации: Избранные права. М., 2002.
3. Конвенции Совета Европы и Российская Федерация: Сборник документов. М., 2000.
4. Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000.
Тексты всех решений Европейского Суда по правам человека, а также иных актов Совета Европы на английском и французском языках доступны в Интернете на сайте:
Переводы на русский язык многих конвенций и хартий Совета Европы, не ратифицированных Российской Федерацией, предоставляют электронные справочные системы “Консультант Плюс” и “Гарант”. Переводы ряда решений Европейского Суда по правам человека размещены в электронной базе данных компании “Гарант”. Выпущен и компакт-диск “Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Электронная энциклопедия. Информационный проект Совета Европы, Европейского Суда по правам человека и компании “Гарант”.
ЧАСТЬ I
СОВЕТ ЕВРОПЫ КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
Тема 1. Институциональная структура Совета Европы
История учреждения Совета Европы.
Устав Совета Европы.
Цели и направления деятельности Совета Европы.
Членство в Совете Европы.
Органы Совета Европы: Комитет Министров, Парламентская Ассамблея, Секретариат, Конгресс местных и региональных властей Европы. Их формирование, структура, компетенция, порядок деятельности.
Органы, созданные в рамках отдельных конвенций и хартий Совета Европы в качестве их контрольных механизмов.
Частичные соглашения (partial agreements) как особая форма сотрудничества государств — членов Совета Европы. Органы, созданные на основе таких соглашений. Совет Европы и Европейский Союз.
Тема 2. Право Совета Европы и его источники
Право Совета Европы в системе международного и регионального права.
Источники права Совета Европы.
Конвенции и хартии Совета Европы, порядок их подготовки и вступления в силу, действие в отношении государств-участников. Виды конвенций Совета Европы. Основные кодификаций Совета Европы в области прав человека.
Акты Комитета Министров Совета Европы: их виды, порядок принятия и юридическая сила. Акты Парламентской Ассамблеи Совета Европы: их виды, порядок принятия и юридическая сила.
Акты иных органов Совета Европы и органов, созданных в рамках отдельных конвенций и хартий.
Тема 3. Совет Европы и Российская Федерация
История вступления России в Совет Европы.
Обязательства, принятые Российской Федерацией при вступлении в Совет Европы, их правовая природа и юридическое значение.
Мониторинг Совета Европы выполнения Российской Федерацией принятых на себя обязательств. Процедура мониторинга. Комиссия по мониторингу. Результаты мониторинга. Динамика подписания и ратификации Российской Федерацией конвенций и хартий Совета Европы.
Приведение российского законодательства и правоприменительной практики в соответствие со стандартами Совета Европы.
Участие Российской Федерации в работе органов Совета Европы.
ЧАСТЬ II
КОНВЕНЦИЯ 0 ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД ОТ 4 НОЯБРЯ 1950 ГОДА И МЕХАНИЗМ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ
Тема 4. Конвенция как международно-правовой инструмент защиты прав человека
История разработки и ратификации Конвенции.
Содержание и структура Конвенции. Протоколы к Конвенции.
Юридическая сила Конвенции. Порядок ратификации и денонсации Конвенции, заявления и оговорки.
Специфика и эволюция контрольного механизма Конвенции. Европейская Комиссия по правам человека и Европейский Суд по правам человека.
Место Конвенции в системе источников права Совета Европы. Конвенция и другие международно-правовые акты в области защиты прав и свобод. Конвенция и внутреннее право государств-участников. Наднациональный характер Конвенции.
Тема 5. Европейский Суд по правам человека
Правовые основания деятельности Европейского Суда по правам человека: Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Регламент Европейского Суда по правам человека.
Состав и статус судей Европейского Суда по правам человека. Выборы судей.
Компетенция Европейского Суда по правам человека.
Структура Европейского Суда по правам человека: пленарные заседания, комитеты, секции, палаты, Большая Палата; их состав и полномочия.
Порядок производства в Европейском Суде по правам человека.
Тема 6. Межгосударственные и индивидуальные жалобы в Европейский Суд по правам человека
Понятие межгосударственной жалобы. Субъекты и условия обращения с межгосударственной жалобой. Процедура рассмотрения межгосударственных жалоб.
Порядок обращения в Европейский Суд по правам человека с индивидуальной жалобой.
Лица, имеющие право обращаться в Европейский Суд. Понятие жертвы нарушения права, гарантированного Конвенцией.
Условия приемлемости жалоб. Требование исчерпания внутренних средств правовой защиты. Срок обращения в Европейский Суд по правам человека. Требования совместимости жалобы с положениями Конвенции ratione temporis (по основаниям времени), ratione loci (по основаниям места), ratione persoпае (по основаниям лица), ratione materiae (по материальным основаниям). Очевидно необоснованные жалобы. Злоупотребление правом подачи жалобы.
Гарантии для заявителей и иных лиц, участвующих в процедурах Европейского Суда по правам человека.
Тема 7. Решения Европейского Суда по правам человека
Виды решений Европейского Суда по правам человека, их структура и требования к содержанию.
Исполнение решений Европейского Суда по правам человека. Надзор Комитета Министров Совета Европы за исполнением решений Европейского Суда. Меры индивидуального и общего характера, принимаемые государством-ответчиком.
Прецеденты Европейского Суда в системе источников права Совета Европы.
Влияние решений Европейского Суда на внутреннее право государств - участников Конвенции.
Консультативные заключения Европейского Суда по правам человека.
Тема 8. Принципы толкования Конвенции Европейским Судом по правам человека
Общие правила толкования международных договоров, установленные Венской конвенцией о праве международных договоров от 23 мая 1969 года, и их использование Европейским Судом.
Проблема соотношения “духа” и “буквы” Конвенции в процессе ее толкования.
Эволюционное (динамическое) толкование Конвенции. Конвенция как “живой инструмент”.
Использование подготовительных материалов в процессе толкования Конвенции.
Принцип реальности и эффективности прав, гарантированных Конвенцией.
Правила толкования Конвенции в случае расхождения аутентичных текстов на английском и французском языках.
Тема 9. Сфера действия гарантий, предоставляемых Конвенцией
Права и свободы человека, защищаемые Конвенцией. Расширение перечня гарантируемых прав и свобод посредством толкования положений Конвенции Европейским Судом по правам человека.
Ограничения (вмешательство в осуществление) прав и свобод человека, допускаемые Конвенцией. Права и свободы, не подлежащие никаким ограничениям. Способы формулирования в Конвенции допустимых ограничений прав и свобод.
Условия признания ограничений (вмешательства в осуществление) прав и свобод совместимыми с положениями Конвенции. Ограничения прав и свобод, “предусмотренные законом”. Легитимные цели ограничений прав и свобод. “Необходимость в демократическом обществе” ограничения права или свободы. Соразмерность ограничения права или свободы преследуемой легитимной цели.
Доктрина подразумеваемых ограничений (implied limitations) прав, прямо не сформулированных в Конвенции.
Лица, пользующиеся гарантиями, предоставляемыми Конвенцией. Понятие лица, находящегося под юрисдикцией государства — участника Конвенции. Пределы юрисдикции государства — участника Конвенции. “Колониальная оговорка”.
Характер обязательств государств — участников Конвенции. Негативные и позитивные обязательства. Виды позитивных обязательств.
Отступление государства от своих обязательств в соответствии с Конвенцией. Понятие дерогации. Права и свободы, в отношении которых дерогация не допускается. Условия допустимости дерогации. Порядок уведомления о дерогации.
Субсидиарность защиты, предоставляемой Конвенцией. Пределы усмотрения государств при обеспечении прав, гарантированных Конвенцией.
Требования Конвенции и внутреннее право государств-участников. Система “автономных” понятий Конвенции.
Тема 10. Принципы права Совета Европы в области прав человека
Верховенство права — основополагающий принцип европейской системы защиты прав человека. Понимание и закрепление данного принципа в праве Совета Европы.
Юридическое значение принципа верховенства права.
Использование принципа верховенства права в практике Европейского Суда по правам человека при толковании положений Конвенции.
Конкретизация принципа верховенства права в решениях Европейского Суда по правам человека.
Правовая определенность как аспект принципа верховенств;
права и принцип, неотъемлемо присущий праву Конвенции.
Требования Конвенции, выражающие принцип правовой определенности.
Требование правового основания допускаемых Конвенцией ограничений прав и свобод человека.
Требования к качеству внутреннего права государств — участников Конвенции. Автономное понятие “закон” и охватываемые им источники внутреннего права государств — участников Конвенции. Доступность “закона”. Конкретность и определенность предписаний “закона”. Соответствие “закона” принципу верховенства права.
Принцип nullum crimen, nulla poena sine lege (статья 7 Конвенции) как частный случай действия принципа правовой определенности.
Принцип правовой определенности как гарантия стабильности правовых отношений.
Принцип stare decisis в практике Европейского Суда по правам человека.
Понимание принципа недискриминации (равноправия) в праве Совета Европы. Различие между недискриминацией и равенством.
Закрепление принципа недискриминации в Конвенции и Протоколах к ней.
Сфера действия запрета дискриминации, установленного статьей 14 Конвенции. Различия в обращении, подпадающие под запрет дискриминации, и различия в обращении, не образующие дискриминацию.
Личные особенности (признаки, “статус”), на основании которых не допускается дискриминация.
Одинаковое обращение с лицами, находящимися в различной ситуации, как особый случай дискриминации.
Общий запрет дискриминации, установленный Протоколом № 12 к Конвенции, и сфера его действия.
Закрепление запрета дискриминации в Европейской социальной хартии и иных конвенциях Совета Европы.
Тема 11. Право на жизнь
Юридическое закрепление данного права в статье 2 Конвенции.
Обстоятельства, при которых лишение жизни признается правомерным. Определение соразмерности применения силы, повлекшего за собой лишение жизни, достижению легитимных целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 Конвенции.
Негативные и позитивные обязательства государств — участников Конвенции в связи с обеспечением права на жизнь.
Виды позитивных обязательств, признаваемые за государством Европейским Судом по правам человека. Требования, предъявляемые к планированию и проведению антитеррористических операций в контексте обеспечения права на жизнь. Обязательность проведения расследования случаев применения государством силы, повлекших за собой лишение жизни. Понятие эффективности расследования. Обязательства государства, связанные с защитой жизни лиц, находящихся под его юрисдикцией, Ответственность государства за жизнь лиц, находящихся под его полным контролем. Право на жизнь и право на медицинскую помощь и охрану окружающей среды.
Пределы действия гарантий, предоставляемых статьей 2 Конвенции. Проблема начала и окончания жизни: охрана жизни! плода, находящего в утробе матери, и право на эвтаназию.
Борьба Совета Европы за отмену смертной казни.
Проблемы, связанные с охраной человеческого эмбриона и запретом клонирования человека, и их регламентация в праве Совета Европы.
Тема 12. Запрещение пыток
Юридическое закрепление запрета пыток в статье 3 Конвенции
Абсолютный характер запрета ненадлежащего обращения вне зависимости от обстоятельств дела и поведения лица.
Критерии ненадлежащего обращения, подпадающего под действие статьи 3 Конвенции: минимальный уровень жестокости:
причинение телесных повреждений либо физических или душевных страданий. Виды ненадлежащего обращения (пытки, бесчеловечное обращение или наказание; унижающее достоинство обращение или наказание) и критерии их разграничения (интенсивность причиненных страданий).
Разграничение отдельных случаев ненадлежащего обращен! и административной практики в государстве — участнике Конвенции. Критерии, свидетельствующие о наличии административной практики: повторяемость фактов ненадлежащего обращения, терпимость к ним со стороны официальных властей. Неприменение требования исчерпания внутренних средств правовой защиты в случае административной практики ненадлежащего обращения.
Негативные и позитивные обязательства государств-участников в рамках статьи 3 Конвенции.
Защита лиц, лишенных свободы, от ненадлежащего обращен) и наказания посредством использования внесудебных средств превентивного характера, основанных на посещении мест лишения свободы. Европейский комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания: порядок формирования и компетенция. Стандарты, которыми Комитет руководствуется в своей деятельности.
Тема 13. Право на свободу и личную неприкосновенность
Форма юридического закрепления права на свободу и личную неприкосновенность в статье 5 Конвенции.
Сфера действия гарантий, предоставляемых статьей 5 Конвенции: понятие свободы и понятие лишения свободы в трактовке Европейского Суда по правам человека.
Пределы ответственности государства за обеспечение права на свободу лиц, находящихся под его юрисдикцией. Негативные и позитивные обязательства государства. Обязанность государства подтвердить факт задержания и провести расследование случаев исчезновения лица после предполагаемого задержания властями.
Законность лишения свободы в смысле статьи 5 Конвенции. Необходимость соответствия лишения свободы материальным и процессуальным нормам внутреннего права. Требования к внутреннему праву государств — участников Конвенции. Гарантии от произвольного лишения свободы, предоставляемые статьей 5 Конвенции.
Допустимые основания лишения свободы и их толкование Европейским Судом по правам человека.
Понятия правонарушения и осуждения в смысле пункта 1 (а) статьи 5 Конвенции. Причинная связь между лишением свободы и осуждением компетентным судом.
Понятие обязательства, предписанного законом, в смысле пункта 1 (b) статьи 5 Конвенции. Соотношение положений пункта 1 (b) статьи 5 Конвенции и статьи 1 Протокола № 4 к Конвенции, запрещающей лишение свободы за неисполнение договорного обязательства.
Случаи лишения свободы, подпадающие под действие пункта 1 (с) статьи 5 Конвенции. Понятия правонарушения и уголовного преследования в смысле пункта 1 (с) статьи 5 Конвенции. Обоснованность подозрения в совершении правонарушения, оправдывающая лишение свободы.
Особые условия законности содержания под стражей несовершеннолетних в соответствии с пунктом 1 (d) статьи 5 Конвенции.
Цели лишения свободы лиц, указанных в пункте 1 (е) статьи 5 Конвенции. Понятия “душевнобольной”, “алкоголик” и “бродяга” в смысле пункта 1 (е) статьи 5 Конвенции. Особые условия законности содержания данных лиц под стражей.
Цели лишения свободы в соответствии с пунктом 1 (f) статьи 5 Конвенции. Понятия высылки и выдачи. Особые условия “законности” лишения свободы в данных целях.
Процессуальные гарантии для лиц, лишенных свободы.
Право быть уведомленным о причинах ареста и предъявленном обвинении. Объем информации, которая должна предоставляться арестованному, срок, форма и язык уведомления.
Специальные процессуальные гарантии, предоставляемые лицам, лишенным свободы в связи с подозрением в совершении правонарушения. Понятие незамедлительности доставления к судье. Требование “автоматического” судебного контроля за законностью содержания под стражей. Понятие судьи или иного должностного лица, уполномоченного законом осуществлять судебные функции, в смысле пункта 3 статьи 5 Конвенции. Причины, оправдывающие содержание под стражей до решения суда. Понятие разумного срока содержания под стражей до судебного разбирательства, факторы, влияющие на определение его “разумности”. Начало и окончание срока предварительного заключения.
Право на обращение к судебному органу для проверки законности содержания под стражей. Понятие суда в смысле пункта 4 статьи 5 Конвенции. Процессуальные гарантии, предполагаемые пунктом 4 статьи 5, и их развитие в практике Европейского Суда по правам человека. Объем и характер судебного контроля. Право на периодический пересмотр законности содержания под стражей. Понятие безотлагательности судебного контроля.
Условия предоставления компенсации жертве лишения свободы, произведенного в нарушение положений статьи 5 Конвенции.
Тема 14. Право на справедливое судебное разбирательство
Эксплицитное и имплицитное содержание права на справедливое судебное разбирательство, выраженное в статье 6 Конвенции.
Право на доступ к правосудию, его содержание и объем. Юридические и фактические препятствия доступу к правосудию. Условия доступа к правосудию и его допустимые ограничения. Автономные понятия “гражданские права и обязанности” и “уголовное обвинение”, их объем. Понятие спора о гражданских правах и обязанностях. Право на исполнение судебного решения как элемент доступа к правосудию.
Автономное понятие суда в смысле статьи 6 Конвенции. Суд, созданный на основании закона. Критерии независимости и беспристрастности суда.
Справедливость судебного разбирательства. Требование невмешательства иных государственных органов в отправление правосудия. Принцип равноправия сторон (состязательности) процесса и его составляющие.
Понятие разумного срока судебного разбирательства в толковании Европейского Суда по правам человека.
Публичность судебного разбирательства и обстоятельства, оправдывающие ее исключение.
Гарантии для обвиняемого в уголовном процессе.
Презумпция невиновности. Толкование данного принципа в практике Европейского Суда по правам человека. Сферы и пределы действия презумпции невиновности. Право хранить молчание и не давать показания как элемент справедливого судебного разбирательства и презумпции невиновности.
Право быть уведомленным о характере и основаниях предъявленного обвинения. Объем информации, которая должна предоставляться обвиняемому, срок, форма и язык уведомления.
Право на защиту. Наличие “возможностей” для подготовки своей защиты. Право доступа к адвокату и конфиденциальность общения с ним. Допустимые случаи ограничения данного права. Понятие эффективности осуществляемой защиты. Условия бесплатного предоставления услуг защитника. Право обвиняемого на вызов и допрос свидетелей как гарантия равноправия сторон в процессе и справедливости судебного разбирательства. Проблема использования в судебном процессе показаний анонимных и “привилегированных” свидетелей.
Право обвиняемого, не владеющего языком судопроизводства, на бесплатную помощь переводчика, условия ее предоставления. Понятие языка, используемого в суде.
Требования справедливого судебного разбирательства, закрепленные в Протоколе № 7 к Конвенции (специальные гарантии для осужденных): право осужденного на пересмотр приговора вышестоящей судебной инстанцией (статья 2); право осужденного на компенсацию в случае судебной ошибки (статья 3); право не быть судимым или наказанным дважды (статья 4). Условия осуществления данных прав и их допустимые ограничения.
Тема 15. Право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции
Сфера действия гарантий права на уважение частной и семейной жизни, предоставляемых статьей 8 Конвенции.
Понятие “семья” в смысле статьи 8 и статьи 12 Конвенции в толковании Европейской Комиссии и Европейского Суда по правам человека. Содержание понятия “семейная жизнь”.
Общение между родителем и ребенком как ключевой элемент семейной жизни. Право на уважение семейной жизни родителей и их внебрачных детей. Право доступа к ребенку родителя, которому не предоставлено право опеки над ним.
Требование уважение семейной жизни в связи с высылкой одного из членов семьи.
Уважение семейной жизни заключенных.
Понятие “частная жизнь”. Свобода выбора имени и фамилии. Свобода выбора сексуальной ориентации и поведения, а также образа жизни. Проблема права на аборт в контексте уважения частной (семейной) жизни.
Защита права на физическую и психическую неприкосновенность в рамках статьи 8 Конвенции.
Право на доступ к информации о частной жизни.
Защита определенного качества жизни в рамках статьи 8 Конвенции.
Негативные и позитивные обязательства государств в сфере уважения частной жизни.
Взаимосвязь статьи 8 и статьи 12 Конвенции (право на вступление в брак), а также статьи 5 Протокола № 7 к Конвенции (равноправие супругов).
Право на уважение жилища и корреспонденции. Понятия “жилище” и “корреспонденция” в толковании Европейской Комиссии и Европейского Суда по правам человека. Вмешательство в осуществление данного права, его разновидности. Понятие жертвы нарушения права на уважение жилища или корреспонденции.
Допустимые основания для вмешательства в осуществление прав, гарантированных статьей 8 Конвенции, их отличие от оснований, предусмотренных в статьях 9—11 Конвенции.
Гарантии права на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции, предусмотренные в иных конвенциях Совета Европы.
Тема 16. Свобода мысли, совести и религии
Сфера действия гарантий свободы мысли, совести и религии, предоставляемых статьей 9 Конвенции. Понятия “мысли” и “убеждения” в толковании Европейской Комиссии и Европейского Суда по правам человека. Элементы свободы мысли, совести и религии: свобода исповедовать религию или убеждения, а также свобода менять их. Абсолютный характер свободы мысли, свободы убеждений и свободы изменять религию.
Формы выражения религии и верований, находящиеся под защитой статьи 9 Конвенции.
Гарантии свободы религиозных объединений.
Позитивные обязательства государств в рамках статьи 9 Конвенции.
Допустимые основания для вмешательства в осуществление свободы мысли, совести и религии, их отличие от оснований, предусмотренных в статьях 8, 10 и 11 Конвенции.
Взаимосвязь статьи 9 с положениями статьи 10 (свобода выражения мнения), статьи 11 (свобода собраний и объединений) Конвенции, статьи 2 Протокола № 1 к Конвенции (право на образование).
Гарантии свободы мысли, совести и религии, предусмотренные в иных конвенциях Совета Европы.
Тема 17. Свобода выражения мнения
Сфера действия гарантий свободы выражения мнения, предоставляемых статьей 10 Конвенции. Понятие “мнение” в толковании Европейской Комиссии и Европейского Суда по правам человека. Информация и идеи, находящиеся под защитой статьи 10 Конвенции. Компоненты свободы выражения мнения: свобода придерживаться определенного мнения, свобода получать и распространять информацию без вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Роль прессы в демократическом обществе. Свобода средств массовой информации освещать вопросы, представляющие публичный интерес. Пределы свободы журналистов. Доступ к информации, необходимой для публикации. Защита источников информации. Пределы допустимой критики в отношении политических деятелей, государственных органов и частных лиц. Соотношение фактов и оценочных суждений, содержания и формы высказывания. Допустимость предварительных ограничений на публикации.
Свобода художественного самовыражения и научного творчества.
Свобода выражения мнения и государственное лицензирование радиовещательных, телевизионных и кинематографических предприятий.
Допустимые основания для вмешательства в осуществление свободы выражения мнения, их отличие от оснований, пред смотренных в статьях 8, 9 и 11 Конвенции.
Свобода выражения мнения и ограничения на политически деятельность иностранцев (статья 16 Конвенции).
Гарантии свободы выражения мнения, предусмотренные в иных конвенциях Совета Европы.
Тема 18. Свобода собраний и объединений
Сфера действия гарантий свободы собраний и объединений, предоставляемых статьей 11 Конвенции.
Понятие “собрание” в толковании Европейской Комиссии и Европейского Суда по правам человека. Содержание свободы мирных собраний, предусмотренной в статье 11 Конвенции. Позитивные обязательства государств по обеспечению эффективной реализации свободы собраний.
Автономная концепция объединения. Профессиональная корпорация как публично-правовой институт, не подпадающий под сферу действия гарантий статьи 11 Конвенции. Позитивная (свобода учреждать объединения и вступать в них) и негативная (право не вступать в объединение и выходить из него) свобода объединения.
Свобода профсоюзов как специфический аспект свободы объединения. Способы защиты профессиональных интересов (право на забастовку, коллективные переговоры и консультации). Пределы свободы усмотрения государства в отношении обеспечения деятельности профсоюзов по защите профессиональных интересов своих членов.
Политические партии и плюрализм в демократическом обществе. Название, программа и устав партии, заявления и действия ее лидеров и сторонников как проявления направленности и характера деятельности политической партии. Пределы свободы усмотрения национальных властей при оценке деятельности политической партии.
Позитивные обязательства государств по обеспечению эффективной реализации свободы объединения.
Допустимые основания для вмешательства в осуществление свободы собраний и объединений, их отличие от оснований, предусмотренных в статьях 8-10 Конвенции.
Свобода собраний и объединений гражданских и военных служащих.
Свобода собраний и объединений и ограничения на политическую деятельность иностранцев (статья 16 Конвенции).
Взаимосвязь статьи 11 с положениями статей 9 (свобода мысли, совести и религии) и 10 (свобода выражения мнения) Конвенции.
Гарантии свободы собраний и объединений, предусмотренные в других конвенциях Совета Европы.
Тема 19. Право собственности
Форма юридического закрепления права собственности в статье 1 Протокола № 1 к Конвенции. Три правила, содержащиеся в данной статье, и их взаимосвязь.
Автономная концепция имущества. Права и интересы, рассматриваемые Европейской Комиссией и Европейским Судом по правам человека как “имущество”. Сфера действия статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции: гарантия беспрепятственного пользования имеющимся в наличии имуществом, а не возможности его приобретения.
Неабсолютный характер права собственности. Понятие и виды вмешательства в осуществление права собственности. Требования законности и непроизвольного характера вмешательства в осуществление права собственности, а также соблюдения баланса между интересами общества и защитой основных прав человека.
Лишение имущества, понятие и условия допустимости (осуществление экспроприации исходя из публичного интереса, в соответствии с условиями, предусмотренными законом и общими принципами международного права). Выплата компенсации в связи с изъятием собственности. Специфика экспроприации собственности иностранцев.
Ограничения, связанные с использованием собственности. Контроль за использованием собственности, его понятие и условия допустимости (обеспечение общих интересов, уплаты налогов, сборов или штрафов).
Действие принципа недискриминации применительно к осуществлению права собственности.
Гарантии права собственности, предусмотренные в других документах Совета Европы.
Тема 20. Свобода труда
Форма юридического закрепления свободы труда в статье 4 Конвенции.
Содержание понятий “рабство” и “подневольное состояние” Абсолютный запрет данных форм “отказа в свободе”.
Критерии, определяющие принудительный и обязательный характер труда: недобровольность работы; несправедливость v жестокость требования выполнения работы; сопряженность работы с тяготами, которых можно было избежать. Относительный характер запрета принудительного и обязательного труда.
Работа и служба, не рассматриваемая как принудительный и обязательный труд (работа, выполняемая лицом, находящимся в заключении или условно освобожденным из заключения; военная или альтернативная служба; обязательная служба в случае чрезвычайного положения или бедствия, угрожающего жизнь или благополучию населения; работа или служба, являющаяся частью обычных гражданских обязанностей).
Гарантии свободы труда, предусмотренные в других документах Совета Европы.
Тема 21. Свобода передвижения
Сфера действия гарантий свободы передвижения, предоставляемых статьями 2—4 Протокола № 4 к Конвенции. Понятие и компоненты свободы передвижения: свобода выбора места пребывания и жительства; право покидать любую страну, включая свою собственную; право беспрепятственно возвращаться в свою страну (статья 2 Протокола № 4). Трактовка понятия “территория государства” в контексте свободы передвижения.
Критерии законности пребывания иностранца на территории государства. Допустимые ограничения свободы передвижения.
Запрет высылки граждан и коллективной высылки иностранцев (статьи 3 и 4 Протокола № 4 к Конвенции). Понятие “коллективная высылка”. Процедурные гарантии в случае высылки! иностранцев.
Иные инструменты защиты свободы передвижения в праве Совета Европы.
Тема 22. Право на свободные выборы
форма юридического закрепления права на свободные выборы в статье 3 Протокола № 1 к Конвенции.
Право на свободные выборы как институциональное право и как субъективное право голосовать и выдвигать свою кандидатуру на выборах.
Сфера действия гарантий, предоставляемых статьей 3 Протокола № 1 к Конвенции. Содержание понятий “орган законодательной власти”, “свободное волеизъявление народа”, “разумная периодичность выборов” в толковании Европейской Комиссии и Европейского Суда по правам человека.
Неабсолютный характер права на свободные выборы, подразумеваемые ограничения данного права.
Пределы усмотрения государства в сфере регламентации выборов. Неизбираемость, избирательные цензы, обязательное голосование.
Позитивные обязательства государства по организации свободных выборов.
Соотношение положений статьи 3 Протокола № 1 к Конвенции и статьи 10 Конвенции. Свобода выражения мнения в период избирательной кампании.
Гарантии права на свободные выборы, предусмотренные в иных конвенциях Совета Европы.
Тема 23. Право на образование
Форма закрепления права на образование в статье 2 Протокола № 1 к Конвенции.
Сфера действия гарантий, предоставляемых статьей 2 Протокола № 1 к Конвенции. Понятия “образование” и “обучение” в толковании Европейской Комиссии и Европейского Суда по правам человека. Право на образование как право доступа к существующим образовательным учреждениям и официальное признание пройденного курса обучения. Свобода преподавания как право учреждения частных школ. Государственная регламентация создания и деятельности частных школ как условие обеспечения определенного качества обучения.
Плюрализм в сфере образования в демократическом обществе. Уважение государством права родителей обеспечивать детям образование и обучение, соответствующее их религиозным и философским убеждениям, как составная часть права на образование. Понимание религиозных и философских убеждений Европейской Комиссией и Европейским Судом по правам человека.
Позитивные обязательства государства в сфере образования.
Долг и ответственность учителя в демократическом обществе.
Взаимосвязь статьи 2 Протокола № 1 к Конвенции с положениями статей 8 (право на уважение частной жизни), 9 (свобода мысли, совести и религии) и 10 (свобода выражения мнения) Конвенции.
Регламентация отдельных аспектов права на образование в иных документах Совета Европы.
Тема 24. Право на эффективное средство правовой запиты
Место статьи 13, закрепляющей право на эффективное средство правовой защиты, в системе Конвенции и условия ее применения.
Толкование Европейской Комиссией и Европейским Судом по правам человека понятия обоснованности предположения заявителя о нарушении его права.
Соотношение защиты, предоставляемой в рамках статьи 13 Конвенции, с гарантиями пункта 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола № 7 к Конвенции.
Государственные органы, способные обеспечить эффективное средство правовой защиты: требования их независимости от органа, допустившего нарушение права, и правомочности принимать юридически обязательные решения.
Понятие эффективности средства правой защиты. Объем и характер обязательств государства в соответствии со статьей 13 Конвенции.
ЧАСТЬ III
ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РАМКАХ ИНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ СОВЕТА ЕВРОПЫ
Тема 25. Право на гражданство
Регламентация вопросов гражданства в документах Совета Европы. Трактовка понятия “гражданство”.
Принципы, на которых должно основываться национальное законодательство о гражданстве. Действие принципа недискриминации в сфере гражданства. Различия между дискриминацией и преференциальным режимом.
Стандарты Совета Европы в отношении приобретения и утраты гражданства. Упрощенные процедуры приобретения гражданства. Запрет на произвольное лишение гражданства. Требование избегать безгражданства. Процессуальные гарантии при рассмотрении заявлений, связанных с приобретением, сохранением, утратой, восстановлением или легализацией гражданства.
Множественное гражданство. Отношение государств—членов Совета Европы к множественному гражданству. Вопросы гражданства в смешанных браках. Воинская обязанность в случаях множественного гражданства.
Решение вопросов, связанных с сохранением или приобретением гражданства, в случае правопреемства государств.
Тема 26. Защита прав национальных меньшинств
Специфика регламентации прав национальных меньшинств в Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств и в Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств.
Понятие национального меньшинства в праве Совета Европы. Право лица самостоятельно решать вопрос о своей принадлежности к национальному меньшинству и пользовании гарантиями, предоставляемыми Рамочной конвенцией. Компоненты идентичности лиц, принадлежащих к национальному меньшинству, и гарантии их сохранения.
Использование региональных языков и языков меньшинств сфере образования, культуры, деятельности средств массовой информации, в контактах с органами государственной власти. местного самоуправления, в социально-экономической сфер
Возможности защиты прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, в рамках Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Уважение традиционного образа жизни как один из аспектов права на уважение частной и семейной жизни, гарантированного статьей 8 Конвенции.
Тема 27. Защита социально-экономических прав
Европейская социальная хартия - важнейший инструмент регулирования социально-экономических прав в рамках Совета Европы. История разработки и пересмотра Социальной хартии.
Содержание и структура Европейской социальной хартии. Протоколы к Социальной хартии. Пересмотренная Социальная хартия.
Права, гарантируемые Европейской социальной хартией, их юридическая природа. “Эволюционный” характер положений Хартии. Характер обязательств государств — участников Социальной хартии.
Юридическая сила Европейской социальной хартии, порядок ее ратификации и денонсации. Европейская социальная хартия и внутреннее право государств-участников.
Контрольный механизм Европейской социальной хартии. Доклады государств-участников и коллективные жалобы, процедуры их представления и рассмотрения. Европейский комитет по социальным правам, Правительственный комитет, Комитет Министров: их состав, функции и роль в осуществлении контроля за реализацией положений Социальной хартии.
Европейская социальная хартия и другие международно-правовые акты в области защиты прав и свобод человека.
Возможности и пределы защиты социально-экономических прав в рамках Конвенции о защите прав человека и основных:
свобод (статьи 2, 3, 4, 6, 8, 11, 14 Конвенции, статьи 1, 2 Протокола № 1 к Конвенции, Протокол № 12 к Конвенции).
Обеспечение социально-экономических прав посредством иных конвенций Совета Европы.
Контрольные вопросы
1. История учреждения Совета Европы.
2. Устав Совета Европы.
3. Членство в Совете Европы.
4. Комитет Министров Совета Европы: формирование, структура, компетенция, порядок деятельности.
5. Парламентская Ассамблея Совета Европы: формирование, структура, компетенция, порядок деятельности.
6. Секретариат Совета Европы: формирование, структура, компетенция, порядок деятельности.
7. Конгресс местных и региональных властей Европы: формирование, структура, компетенция, порядок деятельности.
8. Право Совета Европы в системе международного и регионального права.
9. Источники права Совета Европы.
10. Конвенции и хартии Совета Европы: юридическая сила и действие в отношении государств-участников.
11. Рекомендации и резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы: порядок принятия и юридическая сила.
12. Рекомендации и резолюции Комитета Министров Совета Европы:
порядок принятия и юридическая сила.
13. Практика Европейской Комиссии и Европейского Суда по правам человека в системе источников права Совета Европы.
14. История вступления России в Совет Европы.
15. Обязательства Российской Федерации при присоединении к Совету Европы, их юридическое значение и ход выполнения.
16. Приведение российского законодательства и правоприменительной практики в соответствие со стандартами Совета Европы.
17. Участие Российской Федерации в работе органов Совета Европы.
18. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: ее содержание и структура. Протоколы к Конвенции.
19. Юридическая сила Конвенции о защите прав человека и основных свобод, порядок ее ратификации и денонсации, заявления и оговорки.
20. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и внутреннее право государств-участников.
21. Конвенция и другие международно-правовые акты в области защиты прав и свобод человека.
22. Контрольный механизм Конвенции о защите прав человека и основных свобод, его особенности и эволюция.
23. Правовые основания деятельности Европейского Суда по правам человека.
24. Состав и статус судей Европейского Суда по правам человека.
25. Компетенция Европейского Суда по правам человека.
26. Структура Европейского Суда по правам человека.
27. Порядок обращения в Европейский Суд по правам человека.
28. Условия приемлемости жалоб в Европейский Суд по правам человека.
29. Производство в Европейском Суде по правам человека.
30. Решение Европейского Суда по правам человека, его место в системе источников права Совета Европы.
31. Исполнение решений Европейского Суда по правам человека.
32. Консультативные заключения Европейского Суда по правам человека.
33. Принципы толкования Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека.
34. Права и свободы человека, гарантируемые Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
35. Ограничения (вмешательство в осуществление) прав и свобод человека, допускаемые Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
36. Лица, пользующиеся гарантиями, предоставляемыми Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
37. Отступление государства от своих обязательств в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
38. Субсидиарность защиты, предоставляемой Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Пределы усмотрения государств при обеспечении прав, гарантированных Конвенцией.
39. Система “автономных” понятий Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
40. Принцип верховенства права: понимание, значение и юридическое закрепление в праве Совета Европы.
41. Принцип равноправия: понимание, значение и юридическое закрепление в праве Совета Европы, использование в практике органов Совета Европы.
42. Принцип правовой определенности: понимание, значение и юридическое закрепление в праве Совета Европы, использование в практике органов Совета Европы.
43. Право на жизнь: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, способы и пределы защиты.
44. Юридическое закрепление запрещения пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания в документах Совета Европы и способы его обеспечения.
45. Право на свободу и личную неприкосновенность: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, допустимые ограничения, способы и пределы защиты.
46. Право на справедливое судебное разбирательство: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, способы и пределы защиты.
47. Право на уважение частной жизни: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, допустимые ограничения, способы и пределы защиты.
48. Право на уважение семейной жизни: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, допустимые ограничения, способы и пределы защиты.
49. Право на уважение жилища: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, допустимые ограничения, способы и пределы защиты.
50. Право на уважение корреспонденции: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, допустимые ограничения, способы и пределы защиты.
51. Свобода мысли, совести и религии: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, допустимые ограничения, способы и пределы защиты.
52. Свобода выражения мнения: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, допустимые ограничения, способы и пределы защиты.
53. Свобода массовой информации и права журналистов: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, допустимые ограничения, способы и пределы защиты.
54. Свобода собраний: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, допустимые ограничения, способы и пределы защиты.
55. Свобода объединений: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, допустимые ограничения, способы и пределы защиты.
56. Право собственности: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, допустимые ограничения, способы и пределы защиты.
57. Свобода труда: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, допустимые ограничения, способы и пределы защиты.
58. Свобода передвижения: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, допустимые ограничения, способы и пределы защиты.
59. Право на свободные выборы: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, способы и пределы защиты.
60. Право на образование: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, способы и пределы защиты.
61. Право на эффективное средство правовой защиты: юридическое закрепление в документах Совета Европы, содержание, способы и пределы защиты.
62. Юридическая регламентация вопросов гражданства в документах Совета Европы.
63. Основные документы Совета Европы, гарантирующие права национальных меньшинств: содержание и предусмотренные средства защиты.
64. Возможность защиты прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, в рамках Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
65. Содержание и структура Европейской социальной хартии. Протоколы к Социальной хартии. Пересмотренная Европейская социальная хартия.
66. Юридическая сила Европейской социальной хартии, порядок ее ратификации и денонсации.
67. Права, предусмотренные Европейской социальной хартией, и характер обязательств государств-участников.
68. Контрольный механизм Европейской социальной хартии.
69. Европейская социальная хартия и другие международно-правовые акты в области защиты прав и свобод человека.
70. Возможность и пределы защиты социально-экономических прав в рамках Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Библиография
Монографии
1. Алексеева Л. Б. Практика применения статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека. Право на справедливое правосудие и доступ к механизмам судебной защиты. М., 2000.
2. БущенкоА. Практика Европейского Суда по правам человека. Вып. 1. Статья 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. М., 2001.
3. Глотов С. А. Право Совета Европы и Россия. Краснодар, 1996.
4. Глотов С. А. Россия и Совет Европы: политико-правовые проблемы взаимодействия. Краснодар, 1998.
5 Глотов С. А. Совет Европы как политико-правовой институт: Логические схемы и таблицы. Краснодар, 1999.
6. Глотов С. А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. Саратов, 1999.
7. Глотов С. А., Мазаев В.Д. Современная концепция прав человека в принципах и нормах Совета Европы: Путеводитель по специальному лекционному курсу для студентов. М., 2001.
8. Гомиен Д. Путеводитель по Европейской конвенции о защите прав человека. Страсбург, 2000.
9. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М.,1998.
10. Горшкова С. А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. М., 2001.
11. Даниленко Г. М. Международная защита прав человека: Вводный курс. М., 2000.
12. Де Варенн Ф. Языки национальных меньшинств. М., 2001.
13. Дженис М., К.эй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии. М., 1997.
14. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: Комментарий к статьям 5 и 6. М., 1997.
15. Европейская социальная хартия: Справочник. М., 2000.
16. Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999—2001 гг. и комментарии / Под ред. Ю.Ю. Берестнева и А.О. Ковтуна. М., 2002.
17. Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000.
18. Европейский Суд по правам человека: правила обращения и судопроизводства: Сборник статей и документов. Вып. 1. Екатеринбург, 2001.
19. Европейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001.
20. Карташкин В. А. Как подать жалобу в Европейский Суд по правам человека. М., 1998.
21. Конвенции Совета Европы и Российская Федерация: Сборник документов. М., 2000.
22. Краткое содержание договоров Совета Европы. Страсбург, 1998.
23. Лукьянцев Г.Е. Европейские стандарты в области прав человека:
теория и практика функционирования Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. М., 2000.
24. Международная защита прав человека с использованием некоторых международно-правовых механизмов. М., 2001.
25. Моул Н., Хакби К., Алексеева Л. Б. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство: прецеденты и комментарии М.,2001.
26. Решения Европейского Суда по правам человека: Применение статьи 10 Европейской конвенции по правам человека. М., 1998.
27. Россия в Совете Европы. М., 1999.
28. Россия и Совет Европы: перспективы взаимодействия: Сборник докладов. М., 2001.
29. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998.
30. Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. М., 1994.
31. Совет Европы: Деятельность и результаты. Страсбург, 1998.
32. Совет Европы: Путеводитель по статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. СПб., 2002.
33. Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации: Избранные права. М., 2002.
34. Туманов В. А. Европейский Суд по правам человека: Очерк организации и деятельности. М., 2001.
35. Шайхутдинова Г. Протоколы к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: Комментарий к отдельным статьям. Казань, 2001.
36. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: Практика Совета Европы. М., 1992.
37. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: Опыт Совета Европы. М., 1997.
38. Эрделевский А.М. Обращение в Европейский Суд по правам человека. М.,1999.
39. Berger V. Jurisprudence de la Cour Europeenne des Droits de l'Homme. Р, 2000.
40. Cameron I. National Security and the European Convention on Human Rights. The Hague, 2000.
41. Carss-Frisk М. The Right to Property: A Guide to the Implementation of Article 1 of Protocol No. 1 to the European Convention of Human Rights. Human Rights Handbooks. No. 4. Strasbourg. 2001.
42. Clements L, Mole N., Simmons A. European Human Rights: Taking a Case under the Convention. L., 1999.
43. Code de la Convention Europeenne des Droits de 1'Homme. P, 2000.
44. De Salvia M. Compendium de la CEDH: Les Principes Directeurs de la Jurisprudence Relative a la Convention Europeenne des Droits de 1'Homme. Strasbourg, 1998.
45. The Execution of Strasbourg and Geneva Human Rights Decisions in the National Legal Order. The Hague, 1999.
46 Evans С. Freedom of Religion under the European Convention on Human Rights. Oxford, 2001.
47. Fawcett J. The Application of the European Convention on Human Rights. Oxford, 1987.
48. Freedom of Expression in Europe: Case Law concerning Article 10 of the European Convention on Human Rights. Human Rights Files No. 18 (revised). Strasbourg, 2002.
49. Frowein J., Peukert W. Europaische Menschenrechtskonvention: EMRK-Kommentar. Strasbourg, 1996
50. Gonzales G. La Convention Europeenne des Droits de 1'Homme et la liberte des religions. P., 1997.
51. Human Rights: A Continuing Challenge for the Council of Europe. Strasbourg, 1995.
52. Jacobs E.G., White R.C.A. The European Convention on Human Rights. 2nd Ed. Oxford, 1996.
53. Janis М. W., Kay R. 5., Bradley A. W. European Human Rights Law: Text and Materials. 2nd Ed. N.Y., 2000.
54. Lambert E. Les Effets des Arrets de la Cour Europeenne des Droits de 1'Homme: Contributions a une Approche Pluraliste du Droit Europeen des Droits de 1'Homme. Bruxelles, 1999.
55. Leach P. Taking a Case to the European Court of Human Rights. L., 2001.
56. Meron Т. The Implication of the European Convention on Human Rights for the Development of Public International Law. Strasbourg, 2000.
57. Memlls J. The Development of International Law by the European Court of Human Rights. Manchester, 1993.
58. Oetheimer М. L'Harmonisation de la Liberte d'Expression en Europe: Contribution a 1'Etude de 1'Article 10 de la Convention Europeenne des Droits de 1'Homme et de son Application en Autriche et au Royaume-Uni. R, 2001.
59. Pintens W., Vanwinckelen K. European Family Law: Casebook. Leuven.2001.
60. PettitiL.-E., DecauxE., ImbertP.-H. La Convention Europeenne des Droits de 1'Homme: Commentaire Article par Article. R, 1999.
61. The Protection Human Rights: the European Dimension. Studies in Honour of Gerard J. Wiarda. Koln, 1988.
62. Robertson A.H. Memlls J. G. Human Rights in Europe: A Study of the European Convention on Human Rights. 3rd Ed. Manchester, 1993.
63. Samuel L. Fundamental Social Rights: Case Law of the European Social Charter. P., 1997.
64. Van Dijk P., van Hoof G. J. H. Theory and Practice of the European Court of Human Rights. The Hague, 1998.
Статьи
1. Аксбергер Х.Г. Свобода прессы по Европейской конвенции о правах человека // Законы и практика средств массовой информации в Европе, Америке и Австралии. М., 1995. С. 140-154.
2. Бессарабов В.Г. Условия обращения и процедура рассмотрения дел в Европейском Суде по правам человека // Право и политика. 2002. № 2. С. 76-93.
3. Арнольд Р. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и ее влияние на государства Центральной и Восточной Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. № 3(36). С. 87-91.
4. Бауринг Б. Долгий путь Великобритании к европейским стандартам прав человека: в авангарде и далеко позади // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 1 (38). С. 37-45.
5. Бауринг Б. Опыт Великобритании по исполнению обязательств, принятых в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 1 (42). С. 160-166.
6. Берестнев Ю. Стандарты Совета Европы и российская практика // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 1(42). С. 158-159.
7. Бернхардт Р. Европейский Суд по правам человека в Страсбурга новый этап, новые проблемы // Государство и право. 1999. № 1. С. 57-62.
8. Бьёрк А. Совет Европы в общем европейском доме // Международная жизнь. 1989. № 9. С. 38-52.
9. Варламова H. Верховенство права — базовый принцип eвpoпeйской системы защиты прав человека // Конституционное право восточноевропейское обозрение. 2002. № 3(40). С. 151 -178. '
10. Варламова Н.В. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и практика Европейского Суда по правам человека как опыт наднациональной позитивации идеологии естественных и неотчуждаемых прав человека // Право и культура. М., 2002. С. 223-340.
11. Варламова H. Принцип правовой определенности в практике Европейского Суда по правам человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 4(41). С. 94-109.
12 Васильева Т. Концепция беспрепятственного пользования имуществом в праве Совета Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 2(43). С. 60-83.
13. Васильева Т. Свобода совести и религии: статья 9 Европейской конвенции в интерпретации Европейского Суда по правам человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 4(41). С. 110-119.
14. Васильева Т. Свобода объединения: понятие, субъекты, гарантии и пределы защиты // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 1 (42). С. 123-140.
15. Вильдхабер Л. Роль и значение прецедента в деятельности Европейского Суда по правам человека // Право и политика. 2001. № 8. С. 102-109.
16. Витрук H. Обязательства России как государства - участника Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 1 (42). С. 148-157.
17. Воскобитова М.Р. Обзор решений Европейского Суда по правам человека на предмет приемлемости по жалобам, поданным против Российской Федерации // Государство и право. 2002. № 8. С.24-32.
18. Гяниев А.А. Европейская конвенция о защите прав человека и правоприменительная практика // Законодательство. 2001. № 6. С. 59-70.
19. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Воспитание поколения XXI века // Государство и право. 1998. № 7. С. 109-121.
20. Заковряшина Е. Принцип недискриминации в праве Совета Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 2(39). С. 113-134.
21. Заковряшина Е., Варламова H. Индивидуальная жалоба в Европейский Суд по правам человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 1 (38). С. 63-74.
22. Зимненко Б.Л. Анализ обращений граждан в Европейский Суд по правам человека против Российской Федерации // Московский журнал международного права. 2001. № 2. С. 112-124.
23. Зимненко Б.Л. Защита права частной собственности юридических лиц согласно Европейской конвенции по правам человека 1950 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 9. С. 120-127.
24. Игитова И.М. Механизмы реализации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Государство и право. 1997. № 1. С.76-82.
25. Калинина И. Право на свободные выборы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 1 (38). С. 56-62.
26. Карибов К.Ф. Проблема использования показаний анонимных свидетелей в уголовном процессе в свете решений Европейского Суда по правам человека // Вестник Московского университета Серия 11. Право. 2001. №5. С. 83-90.
27. Коста Ж.П. Свобода выражения мнения // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. № 3(36). С. 99-104.
28. Кузнецов С. Институциональная структура и источники права Совета Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 1(38). С. 48-55.
29. Куусимяки Р. О статьях пятой и шестой Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Московский журнал международного права. 1997. № 4. С. 67—80.
30. Кучин М.В. Прецедентное право Совета Европы и правовая система Российской Федерации: проблемы взаимодействия // Правоведение. 2001. № 1. С. 50-52.
31. Лаптев П. Прецеденты Европейского Суда по правам человека и российская судебная практика // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 1 (38). С. 46-47.
32. Левицкий Г.С. Внутриорганизационные механизмы Совета Европы // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1993. № l. C. 64-70.
33. Лобов М. Защита имущественных прав в рамках Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Роль конституционных судов в обеспечении права собственности. М., 2001. С. 117-125.
34. Лобов М. Защита социальных прав в рамках Конвенции о защите прав человека и основных свобод (практика Европейского Суда по правам человека) // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 1 (42). С. 67-71.
35. Лобов М. Исполнение решений Европейского Суда по правам человека: возможные правовые последствия для Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. №3(36).С. 109-112.
36. Лосицкая Л.К. Европейский комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания: правовые основы и особенности деятельности // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000. № 1 I С. 91-96.
37. Нешатаева Т.Н. О компетенции Европейского Суда по правам! человека в отношении имущественных прав // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. №4. С. 93-97.
38 Нешатаева Т.Н. Статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и право на суд // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 5. С. 96—98.
39. Нешатаева Т.Н., Старженецкий В.В. Право на открытое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. №9. С. 95-96.
40. Нешатаева Т.П., Старженецкий В.В. Право на справедливое разбирательство дел // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 11. С. 124-125.
41. Организация и работа Европейского Суда по правам человека // Российская юстиция. 1997. № 2. С. 10— 11.
42. Потиер Т. Рамочная конвенция Совета Европы о защите национальных меньшинств // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. №2(33). С. 58-64.
43. Рисдал 3. Проблемы защиты прав человека в объединенной Европе // Государство и право. 1993. № 4. С. 29—36.
44. Саква Р. Совет Европы и Россия: конститутивный подход // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.2001. №3(36).С.77-86.
45. Тихонов А.А. Совет Европы и права человека: нормы, институты, практика // Советское государство и право. 1990. №6. С.121-129.
46. Тиунов О. О роли Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решений Европейского Суда по правам человека в практике Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. №3(36). С. 92-98.
47. Туманов В.А. Материалы о рассмотрении дел в Европейском Суде по правам человека // Государство и право. 1993. № 4. С. 54—56.
48. Холинер Д.П. Условия приемлемости жалоб в Европейский Суд по правам человека // Религия и право. 2003. № 1. С. 28-34.
49. Чернышева О. Жалобы против России в Европейский Суд по правам человека // Российская юстиция. 2002. № 4. С. 14-19.
50. Чернышева О. Право на свободу передвижения: стандарты Совета Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. №2(35). С.48-50.
51. Шарашова Г.И. К вопросу о юрисдикции Европейского Суда по правам человека // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. №4. С. 61-65.
52. Шестаков Л.Н. Россия — член Совета Европы: некоторые правовые вопросы // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1997.№4.С.61-72.
53. Энтин М.Л. Политико-правовые последствия вступления России в Совет Европы // Московский журнал международного права 1996.№З.С.97-111.
54. Энтин М. Соотношение обязательств, принятых Россией при вступлении в Совет Европы, и обязательств, вытекающих из членства в Организации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 1(42). С. 141-147.
55. Эрделевский А.М. Российское право в свете Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Право и политика. 2001. № 7. С. 104-109.
Нормативный материал и литература, рекомендуемые к отдельным темам курса
Тема 1. Институциональная структура Совета Европы
Нормативный материал
Устав Совета Европы от 5 мая 1949 года // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1390.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
Committee of Ministers. Rules of Procedure of the Committee of Ministers. 4th Revised Edition. 1964.
Committee of Ministers. Rules of Procedure for the Meeting of the Ministers' Deputies. 3rd Revised Edition. 1971.
Committee of Ministers. Statutory Resolution (93)27 on Majorities Required for Decisions of the Committee of Ministers. Adopted on 14 May 1993 (92nd Session).
Committee of Ministers. Statutory Resolution (94)3 Relating to the Setting up of the Congress of Local and Regional Authorities of Europe. Adopted on 14 January 1994 (505th Meeting of the Ministers' Deputies).
Charter of the Congress of Local and Regional Authorities of Europe (CLRAE). Appendix to the Statutory Resolution (2000) 1 Relating to the Congress of Local and Regional Authorities of Europe. Adopted by the Committee of Ministers on 15 March 2000 (702nd Meeting of the Ministers' Deputies).
Parliamentary Assembly. Rules of Procedure of the Assembly. Adopted by the Resolution 1202 (1999) on 4 November 1999, amended by Resolution 1234 (2000) on 9 November 2000 and Resolution 1266 (2001) on 8 November 2001.
Литература
Глотов С. А. Совет Европы как политико-правовой институт: Логические схемы и таблицы. Краснодар, 1999.
Глотов С. А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. Саратов, 1999. С.23-143.
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С.20-24.
Кузнецов С. А. Институциональная структура и источники права Совета Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 1 (38). С. 48-55.
Левицкий Г. С. Внутриорганизационные механизмы Совета Европы // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1993. № 1.С. 64-70.
Совет Европы: Деятельность и результаты. Страсбург, 1998.
Тема 2. Право Совета Европы и его источники
Нормативный материал
Устав Совета Европы от 5 мая 1949 года // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1390.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
Европейская социальная хартия от 18 октября 1961 года (European Social Charter. ETS1. No. 35).
Европейская социальная хартия (пересмотренная) от 3 мая 1996 года (European Social Charter (revised). ETS. No. 163).
Committee of Ministers. Rules of Procedure of the Committee of Ministers. 4th Revised Edition. 1964.
Committee of Ministers. Rules of Procedure for the Meeting of the Ministers' Deputies. 3rd Revised Edition. 1971.
Committee of Ministers. Statutory Resolution (93)27 on Majorities Required for Decisions of the Committee of Ministers. Adopted on 14 May 1993 (92nd Session).
Parliamentary Assembly. Rules of Procedure of the Assembly. Adopted by the Resolution 1202 (1999) on 4 November 1999, amended by Resolution 1234 (2000) on 9 November 2000 and Resolution 1266 (2001) on 8 November 2001.
Литература
Гомиен Д. Путеводитель по Европейской конвенции о защите прав человека. Страсбург, 2000.
Европейская социальная хартия: Справочник. М., 2000.
Конвенции Совета Европы и Российская Федерация: Сборник документов. М., 2000.
Кузнецов С.А. Институциональная структура и источники права Совета Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 1(38). С. 48-55.
Тема 3. Совет Европы и Российская Федерация
Нормативный материал
Резолюция Комитета Министров Совета Европы 96(2) “Приглашение России стать членом Совета Европы” от 8 февраля 1996 года (Committee of Ministers. Resolution 96(2) Invitation on the Russian Federation to Become a Member of the Council of Europe. Adopted on 8 February 1996 (557th Meeting of the Ministers' Deputies))2.
Заключение Парламентской Ассамблеи Совета Европы № 193 (1996) по заявке России на вступление России в Совет Европы от 25 января 1996 года (Parliamentary Assembly. Opinion No. 193 (1996) on Russia's Request for Membership of the Council of Europe. Text adopted by the Assembly on 25 January 1996 (7th Sitting))3.
Parliamentary Assembly. Resolution 1115(1997) on the Setting up of an Assembly Committee on the Honoring of the Obligations and Commitments by Member States of the Council of Europe (Monitoring Committee). Text adopted by the Assembly on 29 January 1997 (5th Sitting).
Parliamentary Assembly. Resolution 1277 (2002) Honoring of Obligations and Commitments by the Russian Federation. Text adopted by the Assembly on 23 April 2002 (11th Sitting).
Parliamentary Assembly. Recommendation 1553 (2002) Honoring of Obligations and Commitments by the Russian Federation. Text adopted by the Assembly on 23 April 2002 (11th Sitting).
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1999 года № С 1 - 7/СМП -1341.
Литература
Берестнев Ю.Ю. Стандарты Совета Европы и российская практика // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. №1(42). С. 158-159.
Bumpyк Н.В. Обязательства России как государства—участника Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 1(42). С. 148-157.
Воскобитова М.Р. Обзор решений Европейского Суда по правам человека на предмет приемлемости по жалобам, поданным против Российской Федерации // Государство и право. 2002. № 8. С. 24-32.
Глотов С. А. Совет Европы как политико-правовой институт: Логические схемы и таблицы. Краснодар, 1999. С. 176—187.
Глотов С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. Саратов, 1999. С.3-23, 79-109, 512-533.
Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. М., 2001.
Конвенции Совета Европы и Российская Федерация: Сборник документов. М., 2000.
Лаптев П.А. Прецеденты Европейского Суда по правам человека и российская судебная практика // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. Ко 1 (38). С. 46—47.
Россия в Совете Европы. М., 1999.
Саква Р. Совет Европы и Россия: конститутивный подход // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. №3(36). С. 77-86.
Совет Европы: Деятельность и результаты. Страсбург, 1998.
Тиунов О. О роли Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решений Европейского Суда по правам человека в практике Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. №3(36) С. 92-98.
Шестаков Л.Н. Россия — член Совета Европы: некоторые правовые вопросы // Вестник Московского университета. Серия 11 Право 1997. .№4.061-72.
Энтин М.Л. Политико-правовые последствия вступления России в Совет Европы // Московский журнал международного права. 1996. №3. С. 97- 111.
Энтин М. Соотношение обязательств, принятых Россией при вступлении в Совет Европы, и обязательств, вытекающих из членства в Организации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 1 (42). С. 141-147.
Эрделевский А.М. Российское право в свете Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Право и политика. 2001. №7. С. 104-109.
Тема 4. Конвенция как международно-правовой инструмент защиты прав человека
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 1998. №20. Ст.2143; 2001. №2. Ст. 163.
Протокол № 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 11 мая 1994 года // СЗ РФ. 1998. №44. Ст. 5400.
Европейский Суд по правам человека. Белилос (Belilos) против Швейцарии. Решение от 29 апреля 1988 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.1. С. 568-581.
Европейский Суд по правам человека. Калашников (Kalashnikov) против России. Решение от 15 июля 2002 года // Российская газета. 2002. 17, 19 октября.
Европейский Суд по правам человека. Татьяна Сливенко (Tatjana Slivenko) и другие против Латвии. Решение о приемлемости жалобы от 23 января 2002 года // Российская газета. 2002. 16 февраля.
Федеральный закон от 30 марта 1998 года №54-ФЗ “О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней” // СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1514.
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1999 года № С 1 -7/СМП-1341.
Литература
Арнольд Р. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и ее влияние на государства Центральной и Восточной Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. №3(36). С. 87-91.
Варламова Н. Верховенство права — базовый принцип европейской системы защиты прав человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. №3(40). С. 151—178.
Варламова Н. В. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и практика Европейского Суда по правам человека как опыт наднациональной позитивации идеологии естественных и неотчуждаемых прав человека // Право и культура. М., 2002. С. 223-340.
Гомиен Д. Путеводитель по Европейской конвенции о защите прав человека. Страсбург, 2000.
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С.27-118, 573-574.
Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии. М., 1997. C.I—132, 499-542.
Тема 5. Европейский Суд по правам человека
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
Регламент Европейского Суда по правам человека (European Court of Human Rights. Rules of Court. As in Force at 1 November 1998)4.
Указ Президента Российской Федерации от 29 марта 1998 года №310 “Об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском суде по правам человека” // СЗ РФ. 1998. №14. Ст. 1540.
Литература
Бессарабов В.Г. Условия обращения и процедура рассмотрения дел в Европейском Суде по правам человека // Право и политика 2002. №2. С. 76-93.
Европейский Суд по правам человека: правила обращения и судопроизводства: Сборник статей и документов. Вып. 1. Екатеринбург, 2001.
Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека: Очерк организации и деятельности. М., 2001.
Тема 6. Межгосударственные и индивидуальные жалобы в Европейский Суд по правам человека
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
Европейское соглашение, касающееся лиц, участвующих в процедурах Европейского Суда по правам человека, от 5 марта 1996 года (European Agreement Relating to the Persons Participating in Proceedings of the European Court of Human Rights. ETS.No.l61).
Регламент Европейского Суда по правам человека (European Court of Human Rights. Rules of Court. As in Force at 1 November 1998)5.
Пояснительная записка для лиц, желающих обратиться в Европейский Суд по правам человека, от З июня 1999 года6.
Инструкция для лиц, заполняющих формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека7.
Формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека8.
Бланк доверенности для представления интересов в Европейском Суде по правам человека9.
Европейский Суд по правам человека. Акдивар (Akdivar) и другие против Турции. Решение от 16 сентября 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С.21б-247.
Европейский Суд по правам человека. Аксой (Aksoy) против Турции. Решение от 18 декабря 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.2. С. 339-361.
Европейский Суд по правам человека. Бурдов (Burdov) против России. Решение от 7 мая 2002 года // Российская газета. 2002. 4 июля.
Европейский Суд по правам человека. Де Вильде (De Wilde), Оомс (Ooms) и Версип (Versyp) против Бельгии Решение от 18 июня 1971 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 1-38.
Европейский Суд по правам человека. Кипр против Турции. Решение от 10 мая 2001 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999—2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 443-563.
Европейский Суд по правам человека. Класс (Klass) и другие против Федеративной Республики Германии. Решение от 6 сентября 1978 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 168-186.
Европейский Суд по правам человека. Курт (Kurt) против Турции. Решение от 25 мая 1998 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 509-533.
Европейский Суд по правам человека. Лоизиду (Loizidou) против Турции. Решение от 18декабря 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 362-390.
Европейский Суд по правам человека. Маркс (Marckx) против Бельгии. Решение от 13 июня 1979 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.1. С.231-270.
Европейский Суд по правам человека. Папамихалопулос (Рараmichalopoulos) и другие против Греции. Решение от 24 июня 1993 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 820-824.
Eur. Court H. R. Agrotexim and Others v. Greece, Judgment of 24 October 1995. Series A. No.330-A.
Eur. Court H.R. Assenov and Others v. Bulgaria, Judgment of 28 October 1998.
Eur. Court H.R. Denmark v. Turkey, Judgment of 5 April 2000 (Friendly Settlement).
Eur. Court H. R. Glufada Municipal Counsel v. Greece, Decision of 27 January 2000.
Eur. Court H. R. Ireland v. the United Kingdom, Judgment of 18 January 1978. Series A. No. 25.
Eur. Court H. R. Loizidou v. Turkey. Judgment of 23 March 1995 (Preliminary Objections). Series A. No. 310.
Eur. Court H. R. Pancenkov. Latvia, Decision of 28 October 1999. Eur. Court H. R. Pitkevich v. Russia, Decision of 8 February 2001. Eur. Court H. R. Tumilovich v. Russia, Decision of 22 June 1999.
Eur. Court H. R. Vlastimir and Borka Bankovic, Zivana Stojanovic, Mirjana Stoimenovski, Dragana Joksimovic and Dragan Sukovic v. Belgium, the Czech Republic. Denmark, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Spain, Turkey and the United Kingdom, Decision of 12 December 2001.
Литература
Бессарабов В.Г. Условия обращения и процедура рассмотрения дел в Европейском Суде по правам человека // Право и политика. 2002. №2. С. 76-93.
Воскобитова М.Р. Обзор решений Европейского Суда по правам человека на предмет приемлемости по жалобам, поданным против Российской Федерации // Государство и право. 2002. № 8. С. 24-32.
Европейский Суд по правам человека: правила обращения и судопроизводства: Сборник статей и документов. Вып. 1. Екатеринбург, 2001.
Заковряшина Е., Варламова H. Индивидуальная жалоба в Европейский Суд по правам человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 1(38). С. 63—74.
Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека: Очерк организации и деятельности. М., 2001.
Карташкин В.А. Как подать жалобу в Европейский Суд по правам человека. М., 1998.
Холинер Д.П. Условия приемлемости жалоб в Европейский Суд по правам человека // Религия и право. 2003. № 1. С. 28—34.
Чернышева О. Жалобы против России в Европейский Суд по правам человека // Российская юстиция. 2002. №4. С. 14—19.
Эрделевский А.М. Обращение в Европейский Суд по правам человека. М.,1999.
Тема 7. Решения Европейского Суда по правам человека
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Регламент Европейского Суда по правам человека (European Court of Human Rights. Rules of Court. As in Force at 1 November 1998)10.
Committee of Ministers. Rules Adopted for the Application of Article 46, Paragraph 2, of the European Convention on Human Rights. Adopted on 10 January 2001 (736th Meeting of the Ministers' Deputies).
Committee of Ministers. Resolution DH (94)23 Case of Barbera, Messegue and Jabardo against Spain. Adopted on 16 November 1994 (520th Meeting of the Ministers' Deputies).
Committee of Ministers. Interim Resolution DH (99)434 Human Rights Action of the Security Forces in Turkey: Measures of a General Character - Case of Akdivar and Others against Turkey, Aksoy against Turkey, ^etin against Turkey, Aydin against Turkey, Mentes and Others against Turkey, Kaya against Turkey, Yilmaz and Others against Turkey, Selcuk and Others against Turkey, Kurt against Turkey, Tekin against Turkey, Gulec against Turkey, Ergi against Turkey, Yasa against Turkey. Adopted on 9 June 1999 (672nd Meeting of the Ministers' Deputies).
Committee of Ministers. Resolution DH (2000) 109 Concerning the Judgment of the European Court of Human Rights of 28 October 1998 in the Case Assenov and Others against Bulgaria. Adopted on 2 October 2000 (721st Meeting of the Ministers' Deputies).
Committee of Ministers. Interim Resolution DH (2000) 135 Excessive Length of Judicial Proceedings in Italy. Adopted on 25 October 2000 (727th Meeting of the Ministers' Deputies).
Committee of Ministers. Interim Resolution DH (2001)106 Violations of Freedom of Expression in Turkey: Individual Measures. Adopted on 23 July 2001 (760th Meeting of the Ministers' Deputies).
Европейский Суд по правам человека. Белилос (Belilos) против Швейцарии. Решение от 29 апреля 1988 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.1. С. 568-581.
Европейский Суд по правам человека. Бpyмapecкy (Brumarescu) против Румынии. Решение от 10 мая 2001 года (справедливая компенсация) // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999—2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 381-387.
Европейский Суд по правам человека. Маркс (Marckx) против Бельгии, решение от 13 июня 1979 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. T.1. С. 231-270.
Европейский Суд по правам человека. Папамихалопулос (Рараmichalopoulos) и другие против Греции. Решение от 24 июня 1993 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 820-824.
Eur. Court H. R. Akdivar and Others v. Turkey, Judgment of 1 April 1998 (Article 50). Reports. 1998-11.
Eur. Court H. R. Barbera, Messegue and Jabardo v. Spain, Judgment of 13 June 1994 (Article 50). Series A. No. 285-C.
Eur. Court H. R. Loizidou v Turkey, Judgment of 29 July 1998 (Article 50).
Eur. Court H. R. Papamichalopoulos and Others v. Greece, Judgment of 31 October 1995 (Article 50). Series A. No.330-B.
Eur. Court H.R. Scozzari and Giunta v. Italy, Judgment of 13 July 2000.
Eur. Court H.R. Vermeire v. Belgium, Judgment of 29 November 1991.Series A. No. 214-C.
Указ Президента Российской Федерации от 29 марта 1998 года №310 “Об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском суде по правам человека” // СЗ РФ. 1998. № 14. Ст.1540.
Литература
Вильдхабер Л. Роль и значение прецедента в деятельности Европейского Суда по правам человека // Право и политика. 2001. № 8. С. 102-109.
Европейский Суд по правам человека: правила обращения и судопроизводства: Сборник статей и документов. Вып. 1. Екатеринбург, 2001.
Лобов М. Решения Европейского Суда по правам человека: правовые последствия для государств — членов Совета Европы // Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации: Избранные права. М., 2002. С. 19-28.
Туманов В. А. Европейский Суд по правам человека: Очерк организации и деятельности. М.,2001.
Тема 8. Принципы толкования Конвенции Европейским Судом по правам человека
Нормативный материал
Устав Совета Европы от 5 мая 1949 года // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1390.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. №. 16. Ст. 262.
Европейский Суд по правам человека. Броуган (Brogan) и другие против Соединенного Королевства. Решение от 29 ноября 1988 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 610-636.
Европейский Суд по правам человека. Голдер (Colder) против Соединенного Королевства. Решение от 21 февраля 1975 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 39-80.
Европейский Суд по правам человека. Кьелдсен (Kjeldsen), Буек Мадсен (Busk Madsen) и Педерсен (Pedersen) против Дании. Решение от 7 декабря 1976 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 138-148.
Европейский Суд по правам человека. Маркс (Marckx) против Бельгии. Решение от 13 июня 1979 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. T.1. С. 231-270.
Европейский Суд по правам человека. Национальный профсоюз полиции Бельгии (National Union of Belgian Police) против Бельгии. Решение от 27 октября 1975 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. T.1. С.81-102.
Европейский Суд по правам человека. Хорнсби (Homsby) против Греции. Решение от 19 марта 1997 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.2. С. 428-439.
Европейский Суд по правам человека. Эйри (Airey) против Ирландии. Решение от 9 октября 1979 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. T.1. С. 271-287.
Европейский Суд по правам человека. Энгель (Engel) и другие против Нидерландов. Решение от 8 июня 1976 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 103-137.
Eur. Court H. R. Belgian Linguistic Case, Judgment of 23 July 1968. Series A. No. 6.
Eur. Court H.R. Lawless v. Ireland, Judgment of 1 July 1961. Series A. No.3.
Eur. Court H. R. Pretty v. the United Kingdom, Judgment of 29 April 2002.
Eur. Court H.R. Sigurdur A. Sigurjonsson v. Ireland, Judgment of 30 June 1993. Series A. No. 264.
Eur. Court H. R. Tyrer v. the United Kingdom, Judgment of 25 April 1978.Series A. No.26.
Eur. Court H. R. Vlastimir and Borka Bankovic, Zivana Stojanovic, Mirjana Stoimenovski, Dragana Joksimovic and Dragan Sukovic v. Belgium, the Czech Republic, Denmark, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Spain, Turkey and the United Kingdom, Decision of 12 December 2001.
Eur. Court H. R. Witold Litwa v. Poland, Judgment of 4 April 2000.
Eur. Court H. R. Young, James and Webster v. the United Kingdom, Judgment of 13 August 1981. Series A. No. 44.
Литература
Варламова H. Верховенство права — базовый принцип европейской системы защиты прав человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. №3(40). С. 151-178.
Варламова H.В. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и практика Европейского Суда по правам человека как опыт наднациональной позитивации идеологии естественных и неотчуждаемых прав человека // Право и культура. М., 2002. С. 223-340.
Вильдхабер Л. Роль и значение прецедента в деятельности Европейского Суда по правам человека // Право и политика. 2001. №8. С. 102-109.
Тема 9. Сфера действия гарантий, предоставляемых Конвенцией
Нормативный материал
Устав Совета Европы от 5 мая 1949 года // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1390.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Европейский Суд по правам человека. Аксой (Aksoy) против Турции. Решение от 18 декабря 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.2. С.339-361.
Европейский Суд по правам человека. Бранниган (Brannigan) и Макбрайд (McBride) против Соединенного Королевства. Решение от 26 мая 1993 года // Европейский Суд по правам человека:
Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 796-819.
Европейский Суд по правам человека. Броуган (Brogan) и другие против Соединенного Королевства. Решение от 29 ноября 1988 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 610-636.
Европейский Суд по правам человека. Гитонас (Gitonas) и другие против Греции. Решение от 1 июля 1997 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.2. С. 455-460.
Европейский Суд по правам человека. Голдер (Golder) против Соединенного Королевства. Решение от 21 февраля 1975 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 39-80.
Европейский Суд по правам человека. Де Вильде (De Wilde), Оомс (Ooms) и Версип (Versyp) против Бельгии. Решение от 18 июня 1971 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 1-38.
Европейский Суд по правам человека. Кайя (Кауа) против Турции, Решение от 19 февраля 1998 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения; В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 475-495.
Европейский Суд по правам человека. Кёниг (Konig) против Федеративной Республики Германии. Решение от 28 июня 1978 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 149-167.
Европейский Суд по правам человека. Кипр против Турции. Решение от 10 мая 2001 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 443-563.
Европейский Суд по правам человека. Класс (Klass) и другие против Федеративной Республики Германии. Решение от 6 сентября 1978 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 168-186.
Европейский Суд по правам человека. Крюслен (Kruslin) против Франции. Решение от 24 апреля 1990 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.1. С.668-674.
Европейский Суд по правам человека. Курт (Kurt) против Турции. Решение от 25 мая 1998 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 509-533.
Европейский Суд по правам человека. Лоизиду (Loizidou) против Турции. Решение от 18 декабря 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000 Т.2. С. 363-390.
Европейский Суд по правам человека. Макканн (МсСаnn) и другие против Соединенного Королевства. Решение от 27 сентября 1995 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 123-149.
Европейский Суд по правам человека. Маркс (Marckx) против Бельгии. Решение от 13 июня 1979 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. T.1. С. 231-270.
Европейский Суд по правам человека. Матье-Моэн (Mathieu-Моhin)и Клерфейт (Сlerfayt) против Бельгии. Решение от 2 марта 1987 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 532-540.
Европейский Суд по правам человека. Национальный профсоюз полиции Бельгии (National Union of Belgian Police) против Бельгии. Решение от 27 октября 1975 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.1. С.81-102.
Европейский Суд по правам человека. Организация “Платформа "Врачи за жизнь"” (Plattform “Arzte fur das Leben”) против Австрии. Решение от 21 июня 1988 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.1. С.598-601.
Европейский Суд по правам человека. Пауэлл (Powell) и Рейнер (Rayner) против Соединенного Королевства. Решение от 21 февраля 1990 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 659-667.
Европейский Суд по правам человека. Расмюссен (Rasmussen) против Дании. Решение от 28 ноября 1984 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 476-481.
Европейский Суд по правам человека. “Санди Таймс” (The Sunday Times) против Соединенного Королевства. Решение от 26 апреля 1979 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 198-230.
Европейский Суд по правам человека. Сёринг (Soering) против Соединенного Королевства. Решение от 7 июля 1989 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 637-658.
Европейский Суд по правам человека. Хорнсби (Hornsby) против Греции. Решение от 19 марта 1997 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.2. С. 428-439.
Европейский Суд по правам человека. Эйри (Airey) против Ирландии. Решение от 9 октября 1979 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. T.1. С.271-287.
Европейский Суд по правам человека. Энгель (Engel) и другие против Нидерландов. Решение от 8 июня 1976 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.1. С. 103-137.
Европейский Суд по правам человека. Х и Y против Нидерландов. Решение от 26 марта 1985 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 498—504.
Eur. Court H. R. AGOSI v. the United Kingdom, Judgment of 24 October 1986. Series A. No. 108.
Eur. Court H. R. Amuur v. France, Judgment of 25 June 1996. Reports. 1996-III.
Eur. Court H. R. Belgian Linguistic Case, Judgment of 23 July 1968. Series A. No. 6.
Eur. Court H. R. Velikova v. Bulgaria, Judgment of 18 May 2000.
Eur. Court H. R. Handyside v. the United Kingdom, Judgment of 7 December 1976. Series A. No. 24.
Eur. Court H. R. Ireland v. the United Kingdom, Judgment of 18 January 1978. Series A. No. 25.
Eur. Court H.R. Lawless v. Ireland, Judgment of 1 July 1961. Series A. No.3.
Eur. Court H. R. Osman v. the United Kingdom, Judgment of 28 October 1998.
Eur. Court H. R. Ocalan v. Turkey, Judgment of 12 March 2003.
Eur. Court H.R. Pellegrin v. France, Judgment of 8 December 1999. Reports. 1999-VIIL
Eur. Court H.R. Piermont v. France, Judgment of 27 April 1995. Series A. No. 314.
Eur. Court H. R. Pretty v. the United Kingdom, Judgment of 29 April 2002.
Eur. Court H. R. Tyrer v. the United Kingdom, Judgment of 25 April 1978.Series A. No. 26.
Eur. Court H. R. Vermeire v. Belgium, Judgment of 29 November 1991.Series A. No. 214-C.
Eur. Court H.R. Vlastimir and Borka Bankovic, Zivana Stojanovic, Mirjana Stoimenovski, Dragana Joksimovic and Dragan Sukovicv. Belgium, the Czech Republic, Denmark, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Spain, Turkey and the United Kingdom, Decision of 12December2001.
Eur. Court H. R. Wilson and the National Union of Journalists, Palmer, Wyeth and National Union of Rail, Maritime and Transport Workers, Doolen and Others v. the United Kingdom, Judgment of 2 July 2002.
Литература
Варламова H. Верховенство права — базовый принцип европейской системы защиты прав человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. №3(40). С. 157-178.
Варламова Н.В. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и практика Европейского Суда по правам человека как опыт наднациональной позитивации идеологии естественных и неотчуждаемых прав человека // Право и культура. М., 2002. С. 223-340.
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 269-289, 479-485.
Тема 10. Принципы права Совета Европы в области прав человека
Нормативный материал
Устав Совета Европы от 5 мая 1949 года // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1390.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
Европейская конвенция об установлении общих правил обращения с гражданами одного государства-участника на территории других государств-участников от 13 декабря 1955 года (European Convention on Establishment. ETS. No. 19)11.
Европейская социальная хартия от 18 октября 1961 года (Еurоpean Social Charter. ETS. No. 35).
Европейская конвенция о правовом положении трудящихся-мигрантов от 24 ноября 1977 года (European Convention on the Legal Status of Migrant Workers. ETS. No. 93)12.
Конвенция об участии иностранцев в публичной жизни на местном уровне от 5 февраля 1992 года (Convention on the Participation of Foreigners in Public Life at Local Level. ETS. No. 144).
Европейская социальная хартия (пересмотренная) от 3 мая 1996 года (European Social Charter (revised). ETS. No. 163).
Протокол № 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 2000 года (Protocol No. 12 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms ETS.No.l77).
Европейский Суд по правам человека. Брумареску (Вrumarescu) против Румынии. Решение от 28 октября 1999 года // Европейский Суд по правам человека. Избранные постановление 1999-2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 359-380.
Европейский Суд по правам человека. Винтерверп (Winterwerp) против Нидерландов. Решение от 24 октября 1979 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 288-300.
Европейский Суд по правам человека. Голдер (Golder) против Соединенного Королевства. Решение от 21 февраля 1975 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 39-80.
Европейский Суд по правам человека. Греческие нефтеперерабатывающие заводы “Стрэн” (Stran Greek Refineries) и Стратис Андреадис (Stratis Andreadis) против Греции. Решение от 9 декабря 1994 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 54-68.
Европейский Суд по правам человека. Григориадес (Grigoriades) против Греции. Решение от 25 ноября 1997 года // Европейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001. С. 142-155.
Европейский Суд по правам человека. Даджен (Dudgeon) против Соединенного Королевства. Решение от 22 октября 1981 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 360-384.
Европейский Суд по правам человека. Де Вильде (De Wilde), Оомс (Ooms) и Версип (Versyp) против Бельгии. Решение от 18 июня 1971 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 1-38.
Европейский Суд по правам человека. Класс (Klass) и другие против Федеративной Республики Германии. Решение от 6 сентября 1978 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 168-186.
Европейский Суд по правам человека. Крюслен (Kruslin) против Франции. Решение от 24 апреля 1990 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 668-674.
Европейский Суд по правам человека. Курт (Kurt) против Турции. Решение от 25 мая 1998 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 509-533.
Европейский Суд по правам человека. Кьелдсен (Kjeldsen), Буек Мадсен (Busk Madsen) и Педерсен (Pedersen) против Дании. Решение от 7 декабря 1976 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 138-148.
Европейский Суд по правам человека. Лариссис (Larissis) и другие против Греции. Решение от 24 февраля 1998 года // Европейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001. С. 174—195.
Европейский Суд по правам человека. Маркс (Marckx) против Бельгии. Решение от 13 июня 1979 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С.231-270.
Европейский Суд по правам человека. Национальный профсоюз полиции Бельгии (National Union of Belgian Police) против Бельгии. Решение от 27 октября 1975 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С.81-102.
Европейский Суд по правам человека. Олссон (Olsson) против Швеции. Решение от 24 марта 1988 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 549-567.
Европейский Суд по правам человека. Расмюссен (Rasmussen) против Дании. Решение от 28 ноября 1984 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С.476-481.
Европейский Суд по правам человека. Реквени (Rekvenyi) против Венгрии. Решение от 20 мая 1999 года // Европейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001. С. 211-226.
Европейский Суд по правам человека. “Санди Таймс” (The Sunday Times) против Соединенного Королевства. Решение от 26 апреля 1979 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 198-230.
Европейский Суд по правам человека. Сёринг (Soering) против Соединенного Королевства. Решение от 7 июля 1989 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 637-658.
Европейский Суд по правам человека. “Солдатский демократический союз Австрии” (Vereinigung Demokratischer Soldaten Osterreichs) и Губи (Gubi) против Австрии. Решение от 19 декабря 1994 года // Европейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001. С. 89- 104.
Европейский Суд по правам человека. Стрелец (Streletz), Кесслер (Kessler) и Кренц (Krenz) против Германии. Решение от 22 марта 2001 года // Европейский Суд по правам человека. Избранные постановление 1999—2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 205-249.
Европейский Суд по правам человека. Уэлч (Welch) против Соединенного Королевства. Решение от 9 февраля 1995 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 79-84.
Европейский Суд по правам человека. Фогт (Vogt) против Германии. Решение от 26 сентября 1995 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 104-122.
Европейский Суд по правам человека. Хорнсби (Hornsby) против Греции. Решение от 19 марта 1997 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 428-439.
Европейский Суд по правам человека. Эйри (Airey) против Ирландии. Решение от 9 октября 1979 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С.271-287.
Европейский Суд по правам человека. Энгель (Engel) и другие против Нидерландов. Решение от 8 июня 1976 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 103-137.
Европейский Суд по правам человека. S.W. против Соединенного Королевства. Решение от 22 ноября 1995 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 160-165.
Eur. Court H.R. Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom, Judgment of 28 May 1985. Series A. No. 94.
Eur. Court H. R. Baranowski v. Poland, Judgment of 28 March 2000.
Eur. Court H. R. Belgian Linguistic Case, Judgment of 28 July 1968. Series A. No. 6.
Eur. Court H.R. Cossey v. the United Kingdom, Judgment of 27 September 1990. Series A. No. 184.
Eur. Court H. R. Gaygusuz v. Austria, Judgment of 16 September 1996. Reports. 1996-IV.
Eur. Court H.R. Handyside v. the United Kingdom, Judgment of 7 December 1976. Series A. No. 24.
Eur. Court H. R. Hoffmann v. Austria, Judgment of 23 June 1993. Series A. No. 255-C.
Eur. Court H. R. Jamil v. France, Judgment of 8 June 1995. Series A. No.317-B.
Eur. Court H. R. Lithgow and Others v. the United Kingdom, Judgment of 8 July 1986. Series A. No. 102.
Eur. Court H.R. Petra v. Romania, Judgment of 23 September 1998.
Eur. Court H. R. Pretty v. the United Kingdom, Judgment of 29 April 2002.
Eur. Court H. R. Salgueiro da Silva Mouta v. Portugal, Judgment of 21 December 1999.
Eur. Court H. R. Silver and Others v. the United Kingdom, Judgment of 25 March 1983. Series A. No. 61.
Eur. Court H. R. Thlimmenos v. Greece, Judgment of 6 April 2000.
Eur. Court H. R. Van Marle and Others v. the Netherlands, Judgment of 26 June 1986. Series A. No. 101.
Eur. Court H. R. Vermeire v. Belgium, Judgment of 29 November 1991. Series A. No.214-C.
Eur. Court H.R. Willis v. the United Kingdom, Judgment of 11 June 2002.
Литература
Варламова H. Верховенство права — базовый принцип европейской системы защиты прав человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. №3(40). С. 151—178.
Варламова H. Принцип правовой определенности в практике Европейского Суда по правам человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. №4(41). С. 94—109.
Варламова Н.В. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и практика Европейского Суда по правам человека как опыт наднациональной позитивации идеологии естественных и неотчуждаемых прав человека // Право и культура. М., 2002. С. 223-340.
Вильдхабер Л. Роль и значение прецедента в деятельности Европейского Суда по правам человека // Право и политика 2001. №8. С. 102-109.
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика М., 1998. С. 264-268, 272-276, 450-463.
Заковряшина Е. Принцип недискриминации в праве Совета Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. №2(39). С. 113-134.
Тема 11. Право на жизнь
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод об отмене смертной казни от 28 апреля 1983 года (Protocol No. 6 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Concerning the Abolition of the Death Penalty. ETS. No. ll4).
Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине от 4 апреля 1997 года (Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with Regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine. ETS. No. 164).
Дополнительный протокол к Конвенции о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины о запрете клонирования человеческих существ от 12 января 1998 года (Additional Protocol to the Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with Regard to the Application of Biology and Medicine on the Prohibition of Cloning Human Beings. ETS. No. 168).
Дополнительный протокол к Конвенции о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины о трансплантации органов и тканей человеческого происхождения от 24 января 2002 года (Additional Protocol to the Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with Regard to the Application of Biology and Medicine Concerning Transplantation of Organs and Tissues of Human Origin.ETS.No.l86).
Протокол № 13 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод об отмене смертной казни при любых обстоятельствах от 3 мая 2002 года (Protocol No. 13 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Concerning the Abolition of the Death Penalty in All Circumstances. ETS. No. 187).
Европейский Суд по правам человека. Ильхан (Ilhan) против Турции. Решение от 27 июня 2000 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 49-85.
Европейский Суд по правам человека. Кайя (Кауа) против Турции. Решение от 19 февраля 1998 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.2. С. 475-495.
Европейский Суд по правам человека. Кипр против Турции. Решение от 10 мая 2001 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999—2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 443-563.
Европейский Суд по правам человека. Курт (Kurt) против Турции. Решение от 25 мая 1998 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.2. С. 509-533.
Европейский Суд по правам человека. Макканн (МсСаnn) и другие против Соединенного Королевства. Решение от 27 сентября 1995 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 123-149.
Европейский Суд по правам человека. Cёринг (Soering) против Соединенного Королевства. Решение от 7 июля 1989 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 637-658.
Eur. Court H.R. Andronicou and Constantinou v. Cyprus, Judgment of 9 October 1997. Reports. 1997-VI.
Eur. Court H. R. Anguelova v Bulgaria, Judgment of 13 June 2002.
Eur. Court H. R. Calvelli and Ciglio v. Italy, Judgment of 17 January 2002.
Eur. Court H. R. Cakici v. Turkey, Judgment of 8 July 1999.
Eur. Court H. R. Jordan v. the United Kingdom, Judgment of 4 May 2001.
Eur. Court H. R. Keenan v. the United Kingdom. Judgment of 3 April 2001.
Eur. Court H. R. Nelina Sieminska v. Poland, Decision of 29 March 2001.
Eur. Court H.R. Open Door and Dublin Well Woman v. Ireland, Judgment of 29 October 1992. Series A. No. 246-A.
Eur. Court H. R. Osman v. the United Kingdom, Judgment of 28 October 1998.
Eur. Court H. R. Oneryildiz v. Turkey, Judgment of 18 June 2002.
Eur. Court H. R. Paul and Audrey Edwards v. the United Kingdom, Judgment of 14 March 2002.
Eur. Court H.R. Pretty v. the United Kingdom, Judgment of 29 April 2002.
Eur. Court H. R. Velikova v. Bulgaria, Judgment of 18 May 2000.
Литература
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 119-132.
Тема 12. Запрещение пыток
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 26 ноября 1987 года // СЗ РФ. 1998. № 36. Ст. 4465.
Протокол № 1 к Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 4 ноября 1993 года (Protocol No. I to the European Convention for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment. ETS. No. 151)13.
Протокол № 2 к Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 4 ноября 1993 года (Protocol No. 2 to the European Convention for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment. ETS. No. 152)14.
Европейский Суд по правам человека. Аксой (Aksoy) против Турции. Решение от 18 декабря 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С.339-361.
Европейский Суд по правам человека. Beнcaид,(Bensaid) против Соединенного Королевства. Решение от 6 февраля 2001 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 251-268.
Европейский Суд по правам человека. Валашинас (Valasinas) против Литвы. Решение от 24 июля 2001 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999—2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 9-38.
Европейский Суд по правам человека. Гусинский (Gusinsky) против России. Решение о приемлемости жалобы от 7 марта 2002 года // Журнал российского права. 2002. № 7. С. 119-128.
Европейский Суд по правам человека. Джабари (Jabari) против Турции. Решение от 11 июля 2000 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999—2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 39-49.
Европейский Суд по правам человека. Ильхан (Ilhan) против Турции. Решение от 27 июня 2000 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999—2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 49-85.
Европейский Суд по правам человека. Калашников (Kalashnikov) против России. Решение от 15 июля 2002 года // Российская газета. 2002. 17, 19 октября.
Европейский Суд по правам человека. Кипр против Турции. Решение от 10 мая 2001 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999—2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 443-563.
Европейский Суд по правам человека. Курт (Kurt) против Турции. Решение от 25 мая 1998 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.2. С. 509-533.
Европейский Суд по правам человека. Ранинен (Raninen) против Финляндии. Решение от 16 декабря 1997 года // Европейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001. С. 156—173.
Европейский Суд по правам человека. Рибич (Ribitsch) против Австрии. Решение от 4 декабря 1995 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 166-173.
Европейский Суд по правам человека. Сельмуни (Selmouni) против Франции. Решение от 28 июля 1999 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999— 2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 86- 118.
Европейский Суд по правам человека. Сёринг (Soering) против Соединенного Королевства. Решение от 7 июля 1989 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 637-658.
Европейский Суд по правам человека. Томази (Tomasi) против Франции. Решение от 27 августа 1992 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С.755-767.
Европейский Суд по правам человека. Чахал (Chahal) против Соединенного Королевства. Решение от 15 ноября 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 260-295.
Eur. Court H. R. Campbell and Cosans v. the United Kingdom, Judgment of 25 February 1982. Series A. No. 48.
Eur. Court H.R. Costello-Roberts v. the United Kingdom, Judgment of 25 March 1993. Series A. No. 247-С.
Eur. Court H. R. Ireland v. the United Kingdom, Judgment of 18 January 1978. Series A. No. 25.
Eur. Court H.R. Tyrer v. the United Kingdom, Judgment of 25 April 1978. Series A. No. 26.
Тексты ежегодных докладов Европейского комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания на русском языке размещены в Интернете на сайте: .
Литература
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 133-150.
Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии. М., 1997. С. 134—177.
Лосицкая Л.К. Европейский комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания: правовые основы и особенности деятельности // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000. №1. 91-96.
Тема 13. Право на свободу и личную неприкосновенность
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 года // СЗ РФ. 2000. No 23. Ст. 2348.
Протокол № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 16 сентября 1963 года // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
Европейский Суд по правам человека. Аксой (Aksoy) против Турции. Решение от 18 декабря 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С.339-361.
Европейский Суд по правам человека. Бранниган (Brannigan) и Макбрайд (McBride) против Соединенного Королевства. Решение от 26 мая 1993 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 796-819.
Европейский Суд по правам человека. Броуган (Brogan) и другие против Соединенного Королевства. Решение от 29 ноября 1988 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 610-636.
Европейский Суд по правам человека. Винтерверп (Winterwerp) против Нидерландов. Решение от 24 октября 1979 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 288-300.
Европейский Суд по правам человека. Губер (Huber) против Швейцарии. Решение от 23 октября 1990 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 675-683.
Европейский Суд по правам человека. Де Вильде (De Wilde), Оомс (Ooms) и Версип (Versyp) против Бельгии. Решение от 18 июня 1971 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 1-38.
Европейский Суд по правам человека. Де Йонг (De Jong), Балье (Baljet) и Ван ден Бринк (Van den Brink) против Нидерландов. Решение от 22 мая 1984 года // Европейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001.С.65-88.
Европейский Суд по правам человека. Калашников (Kalashnikov) против России. Решение от 15 июля 2002 года // Российская газета. 2002. 17, 19 октября.
Европейский Суд по правам человека. Кипр против Турции. Решение от 10 мая 2001 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999—2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 443-563.
Европейский Суд по правам человека. Курт (Kurt) против Турции. Решение от 25 мая 1998 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 509-533.
Европейский Суд по правам человека. Летелье (Letellier) против Франции. Решение от 26 июня 1991 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 698-704.
Европейский Суд по правам человека. Мюррей (Murray) против Соединенного Королевства. Решение от 28 октября 1994 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 32-53.
Европейский Суд по правам человека. Ниедбала (Niedbala) против Польши. Решение от 4 июля 2000 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999—2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 122-141.
Европейский Суд по правам человека. Цирлис (Tsirlis) и Кулумпас (Kouloumpas) против Греции. Решение от 29 мая 1997 года // Европейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001. С. 124-141.
Европейский Суд по правам человека. Томази (Tomasi) против Франции. Решение от 27 августа 1992 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 755-767.
Европейский Суд по правам человека. Чахал (Chahal) против Соединенного Королевства. Решение от 15 ноября 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.2. С. 260-295.
Европейский Суд по правам человека. Энгель (Engel) и другие против Нидерландов. Решение от 8 июня 1976 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.1. С. 103-137.
Европейский Суд по правам человека. W против Швейцарии. Решение от 26 января 1993 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.1. С. 774—787.
Eur. Court H.R. Amuur v. France, Judgment of 25 June 1996. Reports. 1996-III.
Eur. Court H. R. Aquilina v. Malta, Judgment of 29 April 1999.
Eur. Court H. R. Ashingdane v. the United Kingdom, Judgment of 28 May 1985.Series A. No. 93.
Eur. Court H.R. Assenov and Others v. Bulgaria, Judgment of 28 October 1998. Reports. 1998-VIII.
Eur. Court H.R. Baranowski v. Poland, Judgment of 28 March 2000.
Eur. Court H.R. Bouamar v. Belgium, Judgment of 29 February 1988.Series A. No. 129.
Eur. Court H.R. Bozano v. France, Judgment of 18 December 1986.Series A. No. 111.
Eur. Court H.R. Caballero v. the United Kingdom, Judgment of 8 February 2000.
Eur. Court H. R. Ciulla v. Italy, Judgment of 22 February 1989. Series A. No. 148.
Eur. Court H.R. Clooth v. Belgium, Judgment of 12 December 1991.Series A. No. 225.
Eur. Court H. R. Conka v. Belgium, Judgment of 5 February 2002. Eur. Court H.R. Dikme v. Turkey, Judgment of 11 July 2000.
Eur. Court H. R. D. G. v. Ireland, Judgment of 16 May 2002.
Eur. Court H. R. Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom, Judgment of 30 August 1990. Series A. No. 182.
Eur. Court H. R. Giulia Manzoni v. Italy, Judgment of 1 July 1997. Reports. 1997-IV
Eur. Court H. R. Guzzardi v. Italy, Judgment of 6 November 1980. Series A. No. 39.
Eur. Court H.R. H.M. v. Switzerland, Judgment of 26 February 2002.
Eur. Court H. R. Hood v. the United Kingdom, Judgment of 18 February 1999.
Eur. Court H.R. Hussain v. the United Kingdom, Judgment of 21 February 1996. Repotts. 1996-1.
Eur. Court H.R. Ireland v. the United Kingdom, Judgment of 18 January 1978.Series A. No. 25.
Eur. Court H. R. Jecius v. Lithuania, Judgment of 31 July 2000.
Eur. Court H.R. Johnson v. the United Kingdom, Judgment of 24 October 1997. Reports. 1997-VII.
Eur. Court H. R. Kremzow v. Austria, Judgment of 21 September 1993. Series A. No. 268-B.
Eur. Court H. R. Kudia v. Poland, Judgment of 26 October 2000.
Eur. Court H. R. Labita v. Italy, Judgment of 6 April 2000.
Eur. Court H. R. Lamy v. Belgium, Judgment of 30 March 1989. Series A. No. l51.
Eur. Court H. R. Lawless v. Ireland, Judgment of 1 July 1961. Series A. No.3.
Eur. Court H. R. Lukanov v. Bulgaria, Judgment of 20 March 1997. Reports. 1997-11.
Eur. Court H. R. Mansur v. Turkey, Judgment of 8 June 1995. Series A. No.319-B.
Eur. Court H. R. Megyeri v. Germany, Judgment of 12 May 1992. Series A. No. 237-A.
Eur. Court H. R. Neumeister v. Austria, Judgment of 27 June 1968. Series A. No. 8.
Eur. Court H. R. Nielsen v. Denmark, Judgment of 28 November 1988.Series A. No. l44.
Eur. Court H. R. Ocalan v. Turkey, Judgment of 12 March 2003.
Eur. Court H. R. Scott v. Spain, Judgment of 18 December 1996. Reports. 1996-VI.
Eur. Court H. R. Stafford v. the United Kingdom, Judgment of 28 May 2002.
Eur. Court H. R. Stasaitis v. Lithuania, Judgment of 21 June 2002.
Eur. Court H. R. Stogmuller v. Austria, Judgment of 10 November 1969. Series A. No. 9.
Eur. Court H. R. Trzaska v. Poland, Judgment of 11 July 2000.
Eur. Court H. R. Van der Leer v. the Netherlands, Judgment of 21 February 1990. Series A. No. 170.
Eur. Court H.R. Van Droogenbroeck v. Belgium, Judgment of 24 June 1982.Series A. No. 50.
Eur. Court H. R. Varbanov v. Bulgaria, Judgment of 5 October 2000.
Eur. Court H.R. Weeks v. the United Kingdom, Judgment of 2 March 1987. Series A. No. 114.
Eur. Court H. R. Wemhoff v. Federal Republic of Germany, Judgment of 27 June 1968. Series A. No. 7.
Eur. Court H. R. Witold Litwa v Poland, Judgment of 4 April 2000.
Eur. Court H. R. X v the United Kingdom, Judgment of 5 November 1981. Series A. No. 46.
Литература
Бущенко А.П. Практика Европейского Суда по правам человека. Вып. 1. Статья 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. М., 2001.
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 160-197.
Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии. М., 1997. С. 345—434.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: Комментарий к статьям 5 и 6. М., 1997.
Куусимяки Р.О статьях пятой и шестой Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Московский журнал международного права. 1997. №4. С. 67—80.
Тема 14. Право на справедливое судебное разбирательство
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
Протокол № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 22 ноября 1984 года // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
Европейский Суд по правам человека. Аллене де Рибемон (Аllenet de Ribemont) против Франции. Решение от 10 февраля 1995 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 85-103.
Европейский Суд по правам человека. Артико (Artico) против Италии. Решение от 13 мая 1980 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С.318-327.
Европейский Суд по правам человека. Белилос (Belilos) против Швейцарии. Решение от 29 апреля 1988 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 568-581.
Европейский Суд по правам человека. Bрумареску (Brumarescu) против Румынии. Решение от 28 октября 1999 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 359-380.
Европейский Суд по правам человека. Бурдов (Burdov) против России. Решение от 7 мая 2002 года // Российская газета. 2002. 4 июля.
Европейский Суд по правам человека. Ван Мехелен (Van Mechelen) и другие против Нидерландов. Решение от 23 апреля 1997 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 440-454.
Европейский Суд по правам человека. Вермюлен (Vermeulen) против Бельгии. Решение от 20 февраля 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 174-181.
Европейский Суд по правам человека. Гинчо (Guincho) против Португалии. Решение от 10 июля 1984 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т. 1. С.470-475.
Европейский Суд по правам человека. Голдер (Colder) против Соединенного Королевства. Решение от 21 февраля 1975 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 39-80.
Европейский Суд по правам человека. Греческие нефтеперерабатывающие заводы “Стрэн” (Stran Greek Refineries) и Стратис Андреадис (Stratis Andreadis) против Греции. Решение от 9 декабря 1994 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 54-68.
Европейский Суд по правам человека. Девеер (Deweer) против Бельгии. Решение от 27 февраля 1980 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 301-317.
Европейский Суд по правам человека. Доймеланд (Deumeland) против Федеративной Республики Германии. Решение от 29 мая 1986 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 505-523.
Европейский Суд по правам человека. “Иммобилиаре Саффи” (Immobiliare Saffi) против Италии. Решение от 28 июля 1999 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 420-437.
Европейский Суд по правам человека. Кэмпбелл (Campbell) и Фелл (Fell) против Соединенного Королевства. Решение от 28 июня 1984 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 438-469.
Европейский Суд по правам человека. Кёниг (Konig) против Федеративной Республики Германии. Решение от 28 июня 1978 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 149-167.
Европейский Суд по правам человека. Киган (Keegan) против Ирландии. Решение от 26 мая 1994 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 1-9.
Европейский Суд по правам человека. Кипр против Турции. Решение от 10 мая 2001 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 443-563.
Европейский Суд по правам человека. Колоцца (Colozza) против Италии. Решение от 12 февраля 1985 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 493-497.
Европейский Суд по правам человека. Ле Конт (Le Compte), Ван Левен (Van Leuven) и Де Мейер (Dе Meyere) против Бельгии. Решение от 23 июня 1981 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.1. С. 340-359.
Европейский Суд по правам человека. Лутц (Lutz) против Федеративной Республики Германии. Решение от 25 августа 1987 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 541-548.
Европейский Суд по правам человека. Людике (Luedicke), Белкасем (Belkacem) и Коч (Кос) против Федеративной Республики Германии. Решение от 28 ноября 1978 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 187-197.
Европейский Суд по правам человека. Макгинли (McGinley) и Иган (Egan) против Соединенного Королевства. Решение от 9 июня 1998 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 534-548.
Европейский Суд по правам человека. Пакелли (Pakelli) против Федеративной Республики Германии. Решение от 25 апреля 1983 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 422-429.
Европейский Суд по правам человека. Претто (Pretto) и другие против Италии. Решение от 8 декабря 1983 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 430-437.
Европейский Суд по правам человека. Пьерсак (Piersack) против Бельгии. Решение от 1 октября 1982 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С.417-421.
Европейский Суд по правам человека. Ремли (Remli) против Франции. Решение от 23 апреля 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 196-206.
Европейский Суд по правам человека. Саундерс (Saunders) против Соединенного Королевства. Решение от 17 декабря 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 309-338.
Европейский Суд по правам человека. Томази (Tomasi) против Франции. Решение от 27 августа 1992 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 755-767.
Европейский Суд по правам человека. Финдли (Findlay) против Соединенного Королевства. Решение от 25 февраля 1997 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения:В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 403-411.
Европейский Суд по правам человека. Функе (Funke) против Франции. Решение от 25 февраля 1993 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 788-797.
Европейский Суд по правам человека. Хорнсби (Hornsby) против Греции. Решение от 19 марта 1997 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С.428-439.
Европейский Суд по правам человека. Шенк (Schenk) против Швейцарии. Решение от 12 июля 1988 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 602-609.
Европейский Суд по правам человека. Эйри (Airey) против Ирландии. Решение от 9 октября 1979 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С.271-287.
Европейский Суд по правам человека. Экбатани (Ekbatani) против Швеции. Решение от 26 мая 1988 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 582-590.
Европейский Суд по правам человека. Экле (Eckle) против Федеративной Республики Германии. Решение от 15 июля 1982 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 385-394.
Eur. Court H.R. Al-Adsani v. the United Kingdom, Judgment of 21 November 2001.
Eur. Court H.R. Acquaviva v. France, Judgment of 21 November 1995. Series A. No. 333-A.
Eur. Court H. R. Allan Jacobsson v. Sweden, Judgment of 25 October 1989. Series A. No. 163.
Eur. Court H. R. Ashingdane v. the United Kingdom, Judgment of 28Mayl985.Series A. No. 93.
Eur. Court H. R. Averil v. the United Kingdom, Judgment of 6 June 2000.
Eur. Court H. R. Axen v. Federal Republic of Germany, Judgment of 8 December 1983. Series A. No. 72.
Eur. Court H. R. Barbera, Messegue and Jabardo v. Spain, Judgment of 6 December 1988. Series A. No. 146.
Eur. Court H.R. Baskaya and Okcuoglu v. Turkey, Judgment of 8 July 1999.
Eur. Court H. R. Berlinski v. Poland, Judgment of 20 June 2002.
Eur. Court H. R. Biba v. Greece, Judgment of 29 September 2000.
Eur. Court H.R. Brozicekv. Italy, Judgment of 19 December 1989. Series A. No. l67.
Eur. Court H. R. Buchholz v. Federal Republic of Germany, Judgment of 6 May 1981. Series A. No. 42.
Eur. Court H. R. Butkevicius v. Lithuania, Judgment of 26 March 2002.
Eur. Court H. R. Condron v. the United Kingdom, Judgment of 5 May 2000.
Eur. Court H. R. Cuscani v. the United Kingdom, Judgment of 24 September 2002.
Eur. Court H.R. Daktaras v. Lithuania, Judgment of 10 October 2000.
Eur. Court H.R. Daud v. Portugal, Judgment of 21 April 1998. Reports. 1998-11.
Eur. Court H.R. Delcourt v. Belgium, Judgment of 17 January 1970.Series A. No. 11.
Eur. Court H. R. Ezeh and Connors v. the United Kingdom, Judgment of 15 July 2002.
Eur. Court H. R. Gradinger v. Austria, Judgment of 23 October 1995. Series A. No. 328-C.
Eur. Court H. R. Granger v. the United Kingdom, Judgment of 28 March 1990. Series A. No. 174.
Eur. Court H. R. Hamer v. France, Judgment of 7 August 1996. Reports. 1996-III
Eur. Court H. R. Heaneyand McGuinness v. Ireland, Judgment of 21 December 2000.
Eur. Court H. R. Helmers v. Sweden, Judgment of 29 October 1991.Series A. No.212-A.
Eur. Court H. R. Hennings v. Germany, Judgment of 16 December 1992. Series A. No. 251-A.
Eur. Court H. R. The Holy Monasteries v. Greece, Judgment of 9 December 1994. Series A. No. 301 -A.
Eur. Court H. R. Janosevic v. Sweden, Judgment of 23 July 2002.
Eur. Court H. R. John Murrey v. the United Kingdom, Judgment of 8 February 1996. Reports. 1996-1.
Eur. Court H.R. Kamasinski v. Austria, Judgment of 19 December 1989.Series A. No. l68.
Eur. Court H. R. Karatas v. Turkey, Judgment of 8 July 1999.
Eur. Court H. R. Khan v. the United Kingdom, Judgment of 12 May 2000.
Eur. Court H. R. Kingsley v. the United Kingdom, Judgment of 28 May 2002.
Eur. Court H. R. Koskinas v. Greece, Judgment of 20 June 2002.
Eur. Court H. R. Kudla v. Poland, Judgment of 26 October 2000.
Eur. Court H. R. Lavents v. Latvia, Judgment of 28 November 2002.
Eur. Court H. R. Leony v. Italy, Judgment of 26 October 2000.
Eur. Court H. R. Lithgow and Others v. the United Kingdom, Judgment of 8 July 1986. Series A. No. 102.
Eur. Court H. R. Magee v the United Kingdom, Judgment of 6 June 2000.
Eur. Court H. R. McMichael v. the United Kingdom, Judgment of 24 February 1995. Series A. No. 307-B.
Eur. Court H. R. McVicar v. the United Kingdom, Judgment of 7 May 2002.
Eur. Court H. R. Meftah and Others v. France, Judgment of 26 July 2002.
Eur. Court H. R. Mitar and Mufuoglu v. Turkey, Judgment of 25 March 1996. Reports. 1996-11.
Eur. Court H.R. Monnell and Morris v. the United Kingdom, Judgment of 2 March 1987. Series A. No. 115.
Eur. Court H.R. Morris v. the United Kingdom, Judgment of 26 February 2002.
Eur. Court H. R. Neumeister v. Austria, Judgment of 27 June 1968. Series A. No. 8.
Eur. Court H.R. Osman v. the United Kingdom, Judgment of 28 October 1998.
Eur. Court H. R. Ocalan v. Turkey, Judgment of 12 March 2003.
Eur. Court H.R. Ozturk v. Federal Republic of Germany, Judgment of 21 February 1984. Series A. No. 73.
Eur. Court H. R. Papon v France, Judgment of 25 July 2002.
Eur. Court H.R. Pellegrin v. France, Judgment of 8 December 1999. Reports. 1999-VIII.
Eur. Court H.R. Phillis v. Greece, Judgment of 27 August 1991. Series A. No. 209.
Eur. Court H.R. Ponsetti and Chesnell v. France, Decision of 14 September 1999.
Eur. Court H. R. Posokhov v Russia, Judgment of 4 March 2003.
Eur. Court H. R. Posti and Rahko v. Finland, Judgment of 24 September 2002.
Eur. Court H. R. Quaranta v. Switzerland, Judgment of 25 May 1991.Series A. No. 205.
Eur. Court H.R. Quinn v. Ireland, Judgment of 21 December 2000.
Eur. Court H.R. Ringeisen v. Austria, Judgment of 16 July 1971. Series A. No. l3.
Eur. Court H.R. Sovtransavto Holding v. Ukraine, Judgment of 25 July 2002.
Eur. Court H. R. Salabiaku v. France, Judgment of 7 October 1988. Series A. No. 141-A.
Eur. Court H. R. Sekanina v. Austria, Judgment of 25 August 1993. Series A. No. 266-A.
Eur. Court H. R. Serves v. France, Judgment of 20 October 1997. Reports.1997-VI.
Eur. Court H. R. S. N. v. Sweden, Judgment of 2 July 2002.
Eur. Court H. R. Sramek v. Austria, Judgment of 22 October 1984. Series A. No. 84.
Eur. Court H. R. Vatan (People's Democratic Party) v. Russia, Decision of 21 March 2002.
Eur. Court H. R. Visser v. the Netherlands, Judgment of 14 February 2002.
Eur. Court H. R. Wierbicki v. Poland, Judgment of 18 June 2002.
Литература
Алексеева Л.Б. Практика применения статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека. Право на справедливое правосудие и доступ к механизмам судебной защиты. М., 2000.
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.С.201-259.
Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии. М., 1997. С. 436—498.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: Комментарий к статьям 5 и 6. М., 1997.
Карибов К.Ф. Проблема использования показаний анонимных свидетелей в уголовном процессе в свете решений Европейского Суда по правам человека // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2001. № 5. С. 83-90.
Куусимяки Р. О статьях пятой и шестой Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Московский журнал международного права. 1997. №4. С. 67—80.
Моул Н., Хакби К., Алексеева Л.Б. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство: прецеденты и комментарии. М., 2001.
Нешатаева Т.H. Статья б Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и право на суд // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 5. С.96-98.
Нешатаева Т.Н., Старженецкий В.В. Право на открытое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 9. С. 95-96.
Нешатаева Т.Н., Старженецкий В.В. Право на справедливое разбирательство дел // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 11. С. 124-125.
Совет Европы: Путеводитель по статье б Конвенции о защите прав человека и основных свобод. СПб., 2002.
Тема 15. Право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Европейская социальная хартия от 18 октября 1961 года (Еuropean Social Charter. ETS. No. 35).
Европейская конвенция о правовом положении трудящихся-мигрантов от 24 ноября 1977 года (European Convention on the Eegal Status of Migrant Workers. ETS. No.93)15.
Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 1981 года (Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data. ETS. No. 108).
Протокол № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 22 ноября 1984 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Европейская социальная хартия (пересмотренная) от 3 мая 1996 года (European Social Charter (revised). ETS. No. 163).
Европейский Суд по правам человека. Акдивар (Akdivar) и другие против Турции. Решение от 16 сентября 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 216-247.
Европейский Суд по правам человека. Б. против Франции. Решение от 25 марта 1992 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 705-729.
Европейский Суд по правам человека. Бельджуди (Beldjoudi) против Франции. Решение от 26 марта 1992 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1.С. 730-742.
Европейский Суд по правам человека. Beнсаид (Bensaid) против Соединенного Королевства. Решение от 6 февраля 2001 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 251-268.
Европейский Суд по правам человека. Беррехаб (Berrehab) против Нидерландов. Решение от 21 июня 1988 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 591-597.
Европейский Суд по правам человека. Бухганеми (Boughanemi) против Франции. Решение от 24 апреля 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 207-215.
Европейский Суд по правам человека. Голдер (Golder) против Соединенного Королевства. Решение от 21 февраля 1975 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 39-80.
Европейский Суд по правам человека. Даджен (Dudgeon) против Соединенного Королевства. Решение от 22 октября 1981 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 360-384.
Европейский Суд по правам человека. К. и Т. против Финляндии. Решение от 12 июля 2001 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999—2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 269-321.
Европейский Суд по правам человека. Киган (Keegan) против Ирландии. Решение от 26 мая 1994 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.2. С. 1-9.
Европейский Суд по правам человека. Класс (Klass) и другие против Федеративной Республики Германии. Решение от 6 сентября 1978 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 168-186.
Европейский Суд по правам человека. Крюслен (Kruslin) против Франции. Решение от 24 апреля 1990 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 668-674.
Европейский Суд по правам человека. Кэмпбелл (Campbell) и Фелл (Fell) против Соединенного Королевства. Решение от 28 июня 1984 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 438-469.
Европейский Суд по правам человека. Л. против Финляндии. Решение от 27 апреля 2000 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999—2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 144-174.
Европейский Суд по правам человека. Лоизиду (Loizidou) против Турции. Решение от 18 декабря 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 362-390.
Европейский Суд по правам человека. Макгинли (McGinley) и Иган (Egan) против Соединенного Королевства. Решение от 9 июня 1998 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 534-548.
Европейский Суд по правам человека. Маркс (Marckx) против Бельгии. Решение от 13 июня 1979 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С.231-270.
Европейский Суд по правам человека. Мюррей (Murray) против Соединенного Королевства. Решение от 28 октября 1994 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 32-53.
Европейский Суд по правам человека. Ниедбала (Niedbala) против Польши. Решение от 4 июля 2000 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999—2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 122-141.
Европейский Суд по правам человека. Нимитц (Niemietz) против Германии. Решение от 16 декабря 1992 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 768-773.
Европейский Суд по правам человека. Олссон (Olsson) против Швеции. Решение от 24 марта 1988 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 549-567.
Европейский Суд по правам человека. Пауэлл (Powell) и Райнер (Rayner) против Соединенного Королевства. Решение от 21 февраля 1990 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 659-667.
Европейский Суд по правам человека. Расмюссен (Rasmussen) против Дании. Решение от 28 ноября 1984 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 476-481.
Европейский Суд по правам человека. Смит (Smith) и Грэди (Grady) против Соединенного Королевства. Решение от 27 сентября 1999 года // Европейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001. С.227-255.
Европейский Суд по правам человека. Функе (Funke) против Франции. Решение от 25 февраля 1993 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 788-797.
Европейский Суд по правам человека. Эйри (Airy) против Ирландии. Решение от 9 октября 1979 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С.271-287.
Европейский Суд по правам человека. Х и Y против Нидерландов. Решение от 26 марта 1985 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 498-504.
Европейский Суд по правам человека. Z против Финляндии. Решение от 25 февраля 1997 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.2. С.412-427.
Eur. Court H.R. Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom, Judgment of 28 May 1985. Series A. No. 94.
Eur. Court H.R. E v. Switzerland, Judgment of 18 December 1987.Series A. No. l28.
Eur. Court H. R. Burghartz v. Switzerland, Judgment of 22 February 1994. Series A. No. 280-B.
Eur. Court H. R. Johansen v. Norway, Judgment of 7 August 1996. Reports. 1996-Ш.
Eur. Court H. R. Open Door and Dublin Well Woman v. Ireland, Judgment of 29 October 1992. Series A. No. 246-A.
Eur. Court H. R. Salgueiro da Silva Mouta v. Portugal, Judgment of 21 December 1999.
Литература
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.С.290-334.
Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии. М., 1997. С. 263-335.
Тема 16. Свобода мысли, совести и религии
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 1981 года (Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data. ETS. No. 108).
Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств от 1 февраля 1995 года // СЗ РФ. 1999. № 11. Ст. 1256. Европейский Суд по правам человека. Институт Отто-Премингер (Otto-Preminger Institut) против Австрии. Решение от 20 сентября 1994 года // Европейский Суд по правам человека:
Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 10-20.
Европейский Суд по правам человека. Калач (Kalac) против Турции. Решение от 1 июля 1997 года // Европейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001. С. 105-113.
Европейский Суд по правам человека. Лариссис (Larissis) и другие против Греции. Решение от 24 февраля 1998 года // Европейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001. С. 174-195.
Европейский Суд по правам человека. Кьелдсен (Kjeldsen), Буек Мадсен (Busk Madsen) и Педерсен (Pedersen) против Дании. Решение от 7 декабря 1976 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.1. С. 138—148.
Европейский Суд по правам человека. Мануссакис (Manoussakis) и другие против Греции. Решение от 26 сентября 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 248-259.
Европейский Суд по правам человека. Никитина (Nikishina) против России. Решение о приемлемости жалобы от 12 сентября 2000 года // Журнал российского права. 2001. № 1. С.101-104.
Eur. Court H. R. Buscarini and Others v. San Marino, Judgment of 18 February 1999.
Eur. Court H.R. Efstratiou v. Greece, Judgment of 18 December 1996. Reports. 1996-VI.
Eur. Court H.R. Hasan and Chaush v. Bulgaria, Judgment of 29 October 2000.
Eur. Court H. R. Kokkinakis v. Greece, Judgment of 25 May 1993. Series A. No. 260-A.
Eur. Court H. R. Metropolitan Church of Bessarabia and Others v. Moldova, Judgment of 13 December 2001.
Eur. Court H. R. Serif v. Greece, Judgment of 14 December 1999.
Eur. Court H.R. Valsamis v. Greece, Judgment of 18 December 1996. Reports. 1996-VI.
Литература
Васильева Т. Свобода совести и религии: статья 9 Европейской конвенции в интерпретации Европейского Суда по правам человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. №4(41). С. 110-119.
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 339-350.
Тема 17. Свобода выражения мнения
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
Европейская социальная хартия от 18 октября 1961 года (European Social Charter. ETS. No. 35).
Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 1981 года (Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data. ETS. No. 108).
Европейская социальная хартия (пересмотренная) от 3 мая 1996 года (European Social Charter (revised). ETS. No. 163).
Европейский Суд по правам человека. Андреас Вабль (Andreas Wabi) против Австрии. Решение от 21 марта 2000 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 328-339.
Европейский Суд по правам человека. Боуман (Bowman) против Соединенного Королевства. Решение от 19 февраля 1998 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 461-474.
Европейский Суд по правам человека. Гpигopиaдec (Grigoгiades) против Греции. Решение от 25 ноября 1997 года // Европейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001. С. 142-155.
Европейский Суд по правам человека. Далбан (Dalban) против Румынии. Решение от 29 сентября 1999 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 340-352.
Европейский Суд по правам человека. Де Хаэс (De Haes) и Гийселс (Gijsels) против Бельгии. Решение от 24 февраля 1997 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 391-402.
Европейский Суд по правам человека. Институт Отто-Премингер (Otto-Premier Institut) против Австрии. Решение от 20 сентября 1994 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения;3 2 т. М., 2000. Т.2. С. 10-20.
Европейский Суд поправам человека. “Информационсферайн Лентиа” (Informationsverein Lentia) против Австрии. Решение от 24 ноября 1993 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 825-831.
Европейский Суд по павам человека. Йepcилд (Jersild) против Дании. Решение от 23сентября 1994 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С.21-31.
Европейский Суд по правам человека. Касадо Кока (Casado Coca) против Испанки. Решение от 24 февраля 1994 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 832-839.
Европейский Суд по правам человека. Кастеллс (Castells) против Испании. Решение от 23 апреля 1992 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 743-754.
Европейский Суд по правам человека. Лингенс (Lingens) против Австрии. Решение от 8 июля 1986 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т М., 2000. Т.1. С.524-531.
Европейский Суд по правам человека. Обершлик (Oberschlick) против Австрии. Решение от 23 мая 1991 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 684-697.
Европейский Суд по правам человека. Реквени (Rekvenyi) против Венгрии. Решение от 20 мая 1999 года // Европейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001. C. 211-226.
Европейский Суд по правам человека. “Санди таймс” (The Sunday Times) против Соединенного Королевства. Решение от 26 апреля 1979 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 198-230.
Европейский Суд поправам человека. “Солдатский демократический союз Австрии” (Vereinigung Demokratischer Soldaten Osterreichs) и Губи (Gubi) против Австрии. Решение от 19 декабря 1994 года // Еврейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001. С. 89-104.
Европейский Суд по правам человека. Уингроу (Wingrove) против Соединенного Королевства. Решение от 25 ноября 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 296-308.
Европейский Суд по правам человека. Фогт (Vogt) против Германии. Решение от 26 сентября 1995 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.2. С. 104-122.
Европейский Суд по правам человека. Хаджианастассиу (Hadjianastassiou) против Греции. Решение от 23 декабря 1992 года // Европейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001. С. 50—64.
Европейский Суд по правам человека. Энгель (Engel) и другие против Нидерландов. Решение от 8 июня 1976 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.1. С. 103-137.
Eur. Court H. R. Gaweda v. Poland, Judgment of 14 March 2002.
Eur. Court H. R. Handyside v. the United Kingdom, Judgment of 7 December 1976. Series A. No. 24.
Eur. Court H. R. Leander v. Sweden, Judgment of 26 March 1987. Series A. No. ll6.
Eur. Court H. R. Open Door and Dublin Well Woman v. Ireland, Judgment of 29 October 1992. Series A. No. 246-A.
Eur. Court H. R. Piermont v. France, Judgment of 27 April 1995. Series A. No. 314.
Литература
Аксбергер Х.Г. Свобода прессы по Европейской конвенции о правах человека // Законы и практика средств массовой информации в Европе, Америке и Австралии. М., 1995. С. 140-154.
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 352-388.
Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии. М., 1997. С. 178—255.
Коста Ж.П. Свобода выражения мнения // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. №3(36). С. 99-104.
Решения Европейского Суда по правам человека: Применение статьи 10 Европейской конвенции по правам человека. М., 1998.
Туманов В. А. Европейский Суд по правам человека: Очерк организации и деятельности. М., 2001. С. 181-213.
Тема 18. Свобода собраний и объединений
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Европейская социальная хартия от 18 октября 1961 года (European Social Charter. ETS. No. 35).
Европейская конвенция о правовом положении трудящихся-мигрантов от 24 ноября 1977 года (European Convention on the Legal Status of Migrant Workers. ETS. No. 93)16.
Конвенция об участии иностранцев в публичной жизни на местном уровне от 5 февраля 1992 года (Convention on the Participation of Foreigners in Public Life at Local Level. ETS. No. 144).
Европейская социальная хартия (пересмотренная) от 3 мая 1996 года (European Social Charter (revised). ETS. No. 163).
Европейский Суд по правам человека. Ле Конт (Le Compte), Ван Левен (Van Leuven) и Де Мейер (De Meyere) против Бельгии. Решение от 25 июня 1981 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т М., 2000. Т.1. С. 340-359.
Европейский Суд по правам человека. Национальный профсоюз полиции Бельгии (National Union of Belgian Police) против Бельгии. Решение от 27 октября 1975 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 81-102.
Европейский Суд по правам человека. Организация “Платформа "Врачи за жизнь"” (Plattform “Artze furdes Leben”) против Австрии. Решение от 21 июня 1988 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 598-601.
Европейский Суд по правам человека. Реквени (Rekvenyi) против Венгрии. Решение от 20 мая 1999 года // Европейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001. С. 211 -220.
Европейский Суд по правам человека. Социалистическая партия (the Socialist Party) и другие против Турции. Решение от 25 мая 1998 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 496-508.
Европейский Суд по правам человека. Фогт (Vogt) против Германии. Решение от 26 сентября 1995 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.2. С. 104-122.
Eur. Court H. R. Chassagnou and Others v. France, Judgment of 29 April 1999.
Eur. Court H. R. Cisse v. France, Judgment of 9 April 2002.
Eur. Court H.R. Ezelin v. France, Judgment of 26 April 1991. Series A. No. 202.
Eur. Court H. R. Federation of Offshore Workers' Trade Unions and Others v. Norway, Decision of 27 June 2002.
Eur. Court H. R. Gustafsson v. Sweden, Judgment of 25 April 1996. Reports. 1996-11.
Eur. Court H. R. Refah Partisi (the Welfare Party) and Others v. Turkey, Judgment of 31 July 2001.
Eur. Court H. R. Refah Partisi (the Welfare Party) and Others v. Turkey, Judgment of 13 February 2003.
Eur. Court H. R. Swedish Engine Drivers' Union v. Sweden, Judgment of 6 February 1976. Series A. No. 20.
Eur. Court H. R. United Communist Party of Turkey and Others v. Turkey, Judgment of 30 January 1998. Reports. 1998-1.
Eur. Court H.R. UNISON v. the United Kingdom, Decision of 10 January 2002.
Eur. Court H. R. Young, James and Webster v. the United Kingdom, Judgment of 13 August 1981. Series A. No. 44.
Литература
Васильева Т. Свобода объединения: понятие, субъекты, гарантии и пределы защиты // Конституционное право; восточноевропейское обозрение. 2003. № 1 (42). С. 123-140.
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.С.391-403.
Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии. М., 1997. С. 256—262.
Тема 19. Право собственности
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 20 марта 1952 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Европейская конвенция об установлении общих правил обращения с гражданами одного государства-участника на территории других государств-участников от 13 декабря 1955 года (European Convention on Establishment. ETS. No. 19)17.
Европейская конвенция об учреждении компаний от 20 января 1966 года (European Convention on Establishment of Companies. ETS.No.57).
Европейский Суд по правам человека. Брумареску (Brumarescu) против Румынии. Решение от 28 октября 1999 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 359-380.
Европейский Суд по правам человека. Бурдов (Burdov) против России. Решение от 7 мая 2002 года // Российская газета. 2002. 4 июля.
Европейский Суд по правам человека. Греческие нефтеперерабатывающие заводы “Стрэн” (Stran Greek Refineries) и Стратис Андреадис (Stratis Andreadis) против Греции. Решение от 9 декабря 1994 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 54-68.
Европейский Суд по правам человека. Иатридис (latridis) против Греции. Решение от 25 марта 1999 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999—2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 388-407.
Европейский Суд по правам человека. “Иммобилиаре Саффи” (Immobiliare Saffi) против Италии. Решение от 28 июля 1999 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 420-437.
Европейский Суд по правам человека. Маркс (Marckx) против Бельгии. Решение от 13 июля 1979 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С.231-270.
Европейский Суд по правам человека. Папамихалопулос (Рараmichalopoulos) и другие против Греции. Решение от 24 июня 1993 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 820-824.
Европейский Суд по правам человека. “Прессос Компания Навьера А.О.” (Presses Compania Naviera S.A.) и другие против Бельгии. Решение от 20 ноября 1995 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.2. С. 150-159.
Европейский Суд по правам человека. Татьяна Сливенко (Tatjana Slivenko) и другие против Латвии. Решение о приемлемости жалобы от 23 января 2002 года // Российская газета. 2002. 16 февраля.
Европейский Суд по правам человека. Спорронг (Sporrong) и Лоннрот (Lonnroth) против Швеции. Решение от 23 сентября 1982 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.1. С. 395-416.
Eur. Court H. R. Aka v. Turkey, Judgment of 23 September 1998.
Eur. Court H.R. AGOSI v. the United Kingdom, Judgment of 24 October 1986. Series A. No. 108.
Eur. Court H. R. Allan Jacobsson v. Sweden, Judgment of 25 October 1989. Series A. No. 163.
Eur. Court H. R. Chassagnou and Others v. France, Judgment of 29 April 1999.
Eur. Court H.R. Erkner and Hofauer v. Austria, Judgment of 23 April 1987.Series A. No. 117.
Eur. Court H. R. Gasus Dosier und Fordertechnik GmbH v. the3 Netherlands, Judgment of 23 February 1995. Series A. No. 306- В.
Eur. Court H. R. Gaygusuz v. Austria, Judgment of 16 September 1996. Reports. 1996-IV.
Eur. Court H. R. The Holy Monasteries v. Greece, Judgment of 9 December 1994. Series A. No. 98
Eur. Court H. R. James and Others v. the United Kingdom, Judgment of 21 February 1986. Series A. No. 98.
Eur. Court H. R. Lithgow and Others v. the United Kingdom, Judgment of 8 July 1986. Series A. No. 102.
Eur. Court H.R. Mellacher and Others v. Austria, Judgment of 19 December 1986. Series A. No. 169.
Eur. Court H. R. Poiss v. Austria, Judgment of 23 April 1987. Series A. No.117.
Eur. Court H. R. Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany, Judgment of 12 July 2001.
Литература
Васильева Т. Концепция беспрепятственного пользования имуществом в праве Совета Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. №2(43). С. 60—83.
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 406-424.
Зимненко Б.Л. Защита права частной собственности юридических лиц согласно Европейской конвенции по правам человека 1950 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 9. С. 120-127.
Лобов М. Защита имущественных прав в рамках Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Роль конституционных судов в обеспечении права собственности. М.,2001.С.117-125.
Нешатаева Т.Н. О компетенции Европейского Суда по правам человека в отношении имущественных прав // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. №4. С. 93-97.
Тема 20. Свобода труда
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Европейская конвенция об установлении общих правил обращения с гражданами одного государства-участника на территории других государств-участников от 13 декабря 1955 года (European Convention on Establishment. ETS. No. 19)18.
Европейская социальная хартия от 18 октября 1961 года (European Social Charter. ETS. No. 35).
Европейская конвенция о правовом положении трудящихся-мигрантов от 24 ноября 1977 года (European Convention on the Legal Status of Migrant Workers. ETS. No.93)19.
Европейская социальная хартия (пересмотренная) от 3 мая 1996 года (European Social Charter (revised). ETS. No. 163).
Европейский Суд по правам человека. Де Вильде (De Wilde), Оомс (Ooms) и Версип (Versyp) против Бельгии. Решение от 18 июня 1971 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 1 -39.
Eur. Court H. R. Karlheinz Schmidt v. Germany, Judgment of 18 July 1994. Series A. No. 291-B.
Eur. Court H. R. Van der Mussele v. Belgium, Judgment of 23 November 1983. Series A. No. 70.
Eur. Court H. R. Van Droogenbroeck v. Belgium, Judgment of 24 June 1982. Series A. No. 50.
Литература
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 151-159, 495-498.
Европейская социальная хартия: Справочник. М., 2000. С. 123-126.
Тема 21. Свобода передвижения
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
Европейская конвенция об установлении общих правил обращения с гражданами одного государства-участника на территории других государств-участников от 13 декабря 1955 года (European Convention on Establishment. ETS. No. 19)20.
Европейское соглашение об отмене виз для беженцев от 20 апреля 1959 года (European Agreement on the Abolition of Visas for Refugees.ETS.No.31)21.
Европейская социальная хартия от 18 октября 1961 года (European Social Charter. ETS. No. 35).
Европейское соглашение о путешествиях молодежи по коллективным паспортам между государствами — членами Совета Европы от 16 декабря 1961 года (European Agreement on Travel by
Young Persons on Collective Passports between the Member Countries of the Council of Europe. ETS. No. 37).
Протокол № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 16 сентября 1963 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Европейская конвенция о правовом положении трудящихся-мигрантов от 24 ноября 1977 года (European Convention on the Legal Status of Migrant Workers. ETS. No. 93)22.
Европейская социальная хартия (пересмотренная) от 3 мая 1996 года (European Social Charter (revised). ETS. No. 163).
Eur. Court H. R. Guzzardi v. Italy, Judgment of 6 November 1980. Series A. No. 39.
Литература
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 467-476.
Чернышева О. Право на свободу передвижения: стандарты Совета Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. №2(35). С. 48-50.
Тема 22. Право на свободные выборы
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 20 марта 1952 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Европейская хартия местного самоуправления от 15 октября 1985 года // СЗ РФ. 1998. № 36. Ст. 4466.
Конвенция об участии иностранцев в публичной жизни на местном уровне от 5 февраля 1992 года (Convention on the Participation of Foreigners in Public Life at Local Level. ETS. No. 144).
Европейский Суд по правам человека. Боуман (Bowman) против Соединенного Королевства. Решение от 19 февраля 1998 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 461-474.
Европейский Суд по правам человека. Гитонас (Gitonas) против Греции. Решение от 1 июля 1997 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 455-460.
Европейский Суд по правам человека. Матье-Моэн (Mathieu-Mohin) и Клерфейт (Clerfayt) против Бельгии. Решение от 2 марта 1987 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 532-540.
Европейский Суд по правам человека. Черепков (Cherepkov) против России. Решение о приемлемости жалобы от 25 января 2000 года // Журнал российского права. 2000. № 11. С. 97-101.
Eur. Court H. R. Ahmed and Others v. the United Kingdom, Judgment of 2 September 1998.
Eur. Court H. R. Labita v. Italy, Judgment of 6 April 2000.
Eur. Court H. R. Matthews v. the United Kingdom, Judgment of 18 February 1999.
Eur. Court H. R. Podkolzina v. Latvia, Judgment of 9 April 2002.
Eur. Court H. R. Selim Sadak and Others v. Turkey, Judgment of 11 June 2002.
Литература
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 433-438.
Калинина И. Право на свободные выборы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 1 (38). С. 56—62.
Тема 23. Право на образование
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 20 марта 1952 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Европейская конвенция об эквивалентности дипломов, ведущих к доступу в университеты, от 11 декабря 1953 года (European Convention on the Equivalence of Diplomas Leading to Admission to Universities. ETS. No. 15)23.
Европейская конвенция об установлении общих правил обращения с гражданами одного государства-участника на территории других государств-участников от 13 декабря 1955 года (European Convention on Establishment. ETS. No. 19)24.
Европейская конвенция об эквивалентности периодов университетского образования от 15 декабря 1956 года (European Convention on the Equivalence of Periods of University Study. ETS.No.21)25.
Европейская конвенция об академическом признании университетских квалификаций от 14 декабря 1959 года (European Convention on the Academic Recognition of University Qualifications. ETS.No.32)26.
Европейская социальная хартия от 18 октября 1961 года (European Social Charter. ETS. No. 35).
Протокол к Европейской конвенции об эквивалентности дипломов, ведущих к доступу в университеты, от 3 июня 1964 года (Protocol to the European Convention on the Equivalence of Diplomas Leading to Admission to Universities. ETS. No. 49)27.
Европейская конвенция о правовом положении трудящихся-мигрантов от 24 ноября 1977 года (European Convention on the Legal Status of Migrant Workers. ETS. No.93)28.
Европейская конвенция об общей эквивалентности периодов университетского обучения от 6 ноября 1990 года // Бюллетень международных договоров. 1998. № 3. С. 3—5.
Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств от 5 ноября 1992 года (European Charter for Regional or Minority Languages. ETS. No. 148).
Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств от 1 февраля 1995 года // СЗ РФ. 1999. № 11. Ст. 1256.
Европейская социальная хартия (пересмотренная) от 3 мая 1996 года (European Social Charter (revised). ETS. No. 163).
Конвенция о признании квалификаций, относящихся к высшему образованию в Европейском регионе, от 11 апреля 1997 года // СЗ РФ. 2000. № 39. Ст. 3836.
Европейский Суд по правам человека. Кьелдсен (Kjeldsen), Буек Мадсен (Busk Madsen) и Педерсен (Pedersen) против Дании. Решение от 7 декабря 1976 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 138-148.
Европейский Суд по правам человека. Лукач (Lukach) против России. Решение о приемлемости жалобы от 16 ноября 1999 года // Журнал российского права. 2001. № 1. С. 104-106.
Европейский Суд по правам человека. Хорнсби (Hornsby) против Греции. Решение от 19 марта 1997 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 428-439.
Европейский Суд по правам человека. Фогт (Vogt) против Германии. Решение от 26 сентября 1995 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 104-122.
Eur. Court H. R. Belgian Linguistic Case, Judgment of 23 July 1968. Series A. No. 6.
Eur. Court H. R. Campbell and Cosans v. the United Kingdom, Judgment of 25 February 1982. Series A. No. 48.
Eur. Court H.R. Costello-Roberts v. the United Kingdom, Judgment of 25 March 1993. Series A. No. 247-C.
Eur. Court H. R. Efstratiou v. Greece, Judgment of 18 December 1996. Reports. 1996-VI
Eur. Court H.R. Valsamis v. Greece, Judgment of 18 December 1996. Reports. 1996-VI.
Литература
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С.425-431.
Тема 24. Право на эффективное средство правовой защиты нарушенных прав и свобод
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
Протокол № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 22 ноября 1984 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Европейский Суд по правам человека. Аксой (Aksoy) против Турции. Решение от 18 декабря 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С.339-361.
Европейский Суд по правам человека. Де Йонг (De Jong), Балье (Baljet) и Ван ден Бринк (Van den Brink) против Нидерландов. Решение от 22 мая 1984 года // Европейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001. С. 65-88.
Европейский Суд по правам человека. Иатридис (Iatridis) против Греции. Решение от 25 марта 1999 года // Европейский Суд по правам человека. Избранные постановление 1999—2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 388-407.
Европейский Суд по правам человека. Класс (Klass) и другие против Федеративной Республики Германии. Решение от 6 сентября 1978 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 168-186.
Европейский Суд по правам человека. Организация “Платформа "Врачи за жизнь"” (Plattform “Arzte fur das Leben”) против Австрии. Решение от 21 июня 1988 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С.598-601.
Европейский Суд по правам человека. Пауэлл (Powell) и Рейнер (Rayner) против Соединенного Королевства. Решение от 21 февраля 1990 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 659-667.
Европейский Суд по правам человека. “Солдатский демократический союз Австрии” (Vereinigung Demokratischer Soldaten Osterreichs) и Губи (Gubi) против Австрии. Решение от 19 декабря 1994 года // Европейский Суд по правам человека: процедура и практика по делам военнослужащих. М., 2001. С. 89-104.
Европейский Суд по правам человека. Татьяна Сливенко (Tatjana Slivenko) и другие против Латвии. Решение о приемлемости жалобы от 23 января 2002 года // Российская газета. 2002. 16 февраля.
Европейский Суд по правам человека. Чахал (Chahal) против Соединенного Королевства. Решение от 15 ноября 1996 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2т. М., 2000. Т.2. С. 261-295.
Eur. Court H. R. Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom, Judgment of 28 May 1985. Series A. No. 94.
Eur. Court H. R. Boyle and Rice v. the United Kingdom, Judgment of 27 April 1988. Series A. No. 131.
Eur. Court H.R. Costello-Roberts v. the United Kingdom, Judgment of 25 March 1993. Series A. No. 247-C.
Eur. Court H.R. Halford v. the United Kingdom, Judgment of 25 June 1997. Reports. 1997-III.
Eur. Court H. R. James and Others v. the United Kingdom, Judgment of 21 February 1986. Series A. No. 98.
Eur. Court H. R. Keenan v. the United Kingdom, Judgment of 3 April 2001.
Eur. Court H. R. Kudla v. Poland, Judgment of 26 October 2000.
Eur. Court H. R. Leander v. Sweden, Judgment of 26 March 1987. Series A. No. 116.
Eur. Court H.R. Margareta and Roger Andersson v. Sweden, Judgment of 25 February 1992. Series A. No.226-A.
Eur. Court H.R. Silver and Others v. the United Kingdom, Judgment of 25 March 1983. Series A. No. 61.
Литература
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 439-449.
Тема 25. Право на гражданство
Нормативный материал
Конвенция о сокращении числа случаев множественного гражданства и о воинской обязанности в случаях множественного гражданства от б мая 1963 года (Convention on the Reduction of Cases of Multiple Nationality and on Military Obligations in Cases of Multiple Nationality ETS. No.43).
Протокол о внесении изменений в Конвенцию о сокращении числа случаев множественного гражданства и о воинской обязанности в случаях множественного гражданства от 24 ноября 1977 года (Protocol Amending the Convention on the Reduction of Cases of Multiple Nationality and on Military Obligations in Cases of Multiple Nationality ETS. No. 95)30.
Дополнительный протокол к Конвенции о сокращении числа случаев множественного гражданства и о воинской обязанности в случаях множественного гражданства от 24 ноября 1977 года (Additional Protocol to the Convention on the Reduction of Cases of Multiple Nationality and on Military Obligations in Cases of Multiple Nationality ETS. No.96)31.
Второй протокол о внесении изменений в Конвенцию о сокращении числа случаев множественного гражданства и о воинской обязанности в случаях множественного гражданства от 2 февраля 1993 года (Second Protocol Amending the Convention on the Reduction of Cases of Multiple Nationality and on Military Obligations in Cases of Multiple Nationality ETS. No. 149)32.
Европейская конвенция о гражданстве от 6 ноября 1997 года (European Convention on Nationality. ETS. No. 166)33.
Committee of Ministers. Recommendation No. R(99) 18 to Member States on the Avoidance and Reduction of Statelessness. Adopted on 15 September 1999 (679th Meeting of the Ministers' Deputies).
Committee of Ministers. Resolution (77) 12 on the Nationality of Spouses of Different Nationalities. Adopted on 27 May 1977 (271st Meeting of the Ministers' Deputies).
Committee of Ministers. Resolution (77) 13 on the Nationality of Children Born in Wedlock. Adopted on 27 May 1977 (271st Meeting of the Ministers' Deputies).
Parliamentary Assembly Recommendation 1081 (1988) on Problems of Nationality in Mixed Marriages. Text adopted by the Standing Committee, acting on behalf of the Assembly, on 30 June 1988.
Тема 26. Защита прав национальных меньшинств
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств от 5 ноября 1992 года (European Charter for Regional or Minority Languages. ETS. No. 148).
Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств от 1 февраля 1995 года // СЗ РФ. 1999. № 11. Ст. 1256.
Пояснительный доклад к Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств // Россия и Совет Европы. 1999. № 5.
Parliamentary Assembly. Recommendation 1134 (1990) on the Rights of Minorities. Text adopted by the Assembly on 1 October 1990 (14th Sitting).
Parliamentary Assembly. Recommendation 1201 (1993) on an Additional Protocol on the Rights of National Minorities to the European Convention on Human Rights. Text adopted by the Assembly on 1 February 1993 (22nd Sitting).
Parliamentary Assembly. Recommendation 1285 (1996) on the Rights of National Minorities. Text adopted by the Assembly on 23 January 1996 (3rd Sitting).
Eur. Court H. R. Beard v. the United Kingdom, Judgment of 18 January 2001.
Eur. Court H. R. Belgian Linguistic Case, Judgment of 23 July 1968. Series A. No. 6.
Eur. Court H. R. Buckley v. the United Kingdom, Judgment of 25 September 1996. Reports. 1996-IV.
Eur. Court H. R. Coster v. the United Kingdom, Judgment of 18 January 2001.
Eur. Court H. R. Chapman v. the United Kingdom, Judgment of 18 January 2001.
Литература
Де Варенн Ф. Языки национальных меньшинств. М., 2001.
Потиер Т. Рамочная конвенция Совета Европы о защите национальных меньшинств // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. № 2(35). С. 58—64.
Тема 27. Защита социально-экономических прав
Нормативный материал
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 20 марта 1952 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Европейская конвенция об установлении общих правил обращения с гражданами одного государства-участника на территории других государств-участников от 13 декабря 1955 года (European Convention on Establishment. ETS. No. 19)34.
Европейская социальная хартия от 18 октября 1961 года (European Social Charter. ETS. No. 35).
Европейская конвенция о правовом положении трудящихся-мигрантов от 24 ноября 1977 года (European Convention on the Legal Status of Migrant Workers. ETS. No. 93)35.
Дополнительный протокол к Европейской социальной хартии от 5 мая 1988 года (Additional Protocol to the European Social Charter. ETS. No. l28).
Протокол о внесении изменений в Европейскую социальную хартию от 21 октября 1991 года (Protocol Amending the European Social Charter. ETS. No. 142).
Дополнительный протокол к Европейской социальной хартии, предусматривающий систему коллективных жалоб, от 9 ноября 1995 года (Additional Protocol to the European Social Charter Providing for a System of Collective Complains. ETS. No. 158).
Европейская социальная хартия (пересмотренная) от 3 мая 1996 года (European Social Charter (revised). ETS. No. 163).
Протокол № 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 2000 года (Protocol No. 12 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. ETS.No.l77).
Parliamentary Assembly. Recommendation 1415 (1999) Additional Protocol to the Convention on Human Rights Concerning Fundamental Social Rights. Text adopted by the Assembly on 23 June 1999 (21st Sitting).
Европейский Суд по правам человека. Доймеланд (Deumeland) против Федеративной Республики Германии. Решение от 29 мая 1986 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 505-523.
Европейский Суд по правам человека. Лопез Остра (Lopez Ostra) против Испании. Решение от 9 декабря 1994 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.2. С. 69-78.
Европейский Суд по правам человека. Национальный профсоюз полиции Бельгии (National Union of Belgian Police) против Бельгии. Решение от 27 октября 1975 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С.81-102.
Европейский Суд по правам человека. Пауэлл (Powell) и Рейнер (Rayner) против Соединенного Королевства. Решение от 21 февраля 1990 года // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т.1. С. 659-667.
Eur. Court H. R. Alexandra Larioshina v. Russia, Decision of 23 April 2002.
Eur. Court H. R. Belgian Linguistic Case, Judgment of 23 July 1968. Series A. No. 6.
Eur. Court H. R. Chapman v. the United Kingdom, Judgment of 18 January 2001.
Eur. Court H. R. Gaygusuz v. Austria, Judgment of 16 September 1996. Reports. 1996-IV
Eur. Court H. R. Guerra and Others v. Italy, Judgment of 19 February 1998. Reports. 1998-I.
Eur. Court H. R. Jazvinsky v. the Slovak Republic, Decision of 7 September 1999.
Eur. Court H.R. Keenan v. the United Kingdom, Judgment of 3 April 2001.
Eur. Court H. R. Kudia v. Poland, Judgment of 26 October 2000.
Eur. Court H. R. Natale Marzari v. Italy, Decision of 4 May 1999.
Eur. Court H. R. Nelina Sieminska v. Poland, Decision of 29 March 2001.
Eur. Court H. R. Oneryildiz v. Turkey, Judgment of 18 June 2002.
Eur. Court H. R. Pancenko v. Latvia, Decision of 28 October 1999.
Eur. Court H. R. Paul and Audrey Edwards v. the United Kingdom, Judgment of 14 March 2002.
Eur. Court H. R. Willis v. the United Kingdom, Judgment of 11 June 2002.
Eur. Court H. R. Wilson and the National Union of Journalists, Palmer, Wyeth and National Union of Rail, Maritime and Transport Workers, Doolen and Others v. the United Kingdom, Judgment of 2 July 2002.
Литература
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 489-570, 575-585.
Европейская социальная хартия: Справочник. М., 2000.
Тесты
1. В Комитет Министров Совета Европы входят:
— премьер-министры государств-членов;
— министры иностранных дел государств-членов;
— должностные лица, назначенные правительствами государств-членов;
— лица, избранные парламентами государств-членов.
2. Официальными языками Совета Европы являются:
— английский;
— немецкий;
— французский;
— русский;
— итальянский;
— испанский;
— государственные языки государств-членов.
3. Обязательства государств — участников Конвенции о защите прав человека и основных свобод включают:
— необходимость воздерживаться от нарушения прав, гарантированных Конвенцией;
— защиту прав и свобод лиц, находящихся под их юрисдикцией, от возможных нарушений со стороны других частных лиц;
— обеспечение законодательного регулирования, необходимого для эффективного осуществления прав, гарантированных Конвенцией;
— проведение эффективного и независимого расследования жалоб на нарушение прав, гарантированных Конвенцией;
— создание необходимых материальных и организационных условий для эффективного осуществления прав, гарантированных Конвенцией.
4. Российская Федерация ратифицировала:
— Конвенцию о защите прав человека и основных свобод;
— Европейскую конвенцию по предупреждению пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания;
— Европейскую социальную хартию;
— все договоры Совета Европы.
5. Жалоба признается Европейским Судом по правам человека приемлемой, если соблюдены следующие условия (перечислить):
—
—
—
—
—
—
—
6. Европейский Суд по правам человека рассматривает жалобы на нарушения прав:
— гарантированных внутренним законодательством государств — членов Совета Европы;
— гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод;
— гарантированных Европейской социальной хартией;
— провозглашенных Всеобщей декларацией прав человека.
7. В Российской Федерации исчерпание внутренних средств правовой защиты предполагает:
— вступившее в законную силу решение суда первой инстанции;
— вступившее в законную силу решение суда второй (кассационной, апелляционной) инстанции;
— состоявшееся решение по надзорной жалобе;
— решение Конституционного Суда Российской Федерации;
— решение конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации.
8. Российская Федерация должна отменить смертную казнь:
— в соответствии с Конституцией Российской Федерации;
— в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод;
— в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации;
— в соответствии с решением Европейского Суда по правам человека;
— в соответствии с обязательствами, принятыми Российской Федерацией при вступлении в Совет Европы.
9. Парламентская Ассамблея Совета Европы состоит из:
— представителей правительств государств-членов;
— представителей парламентов государств-членов;
— лиц, избранных гражданами государств-членов на всеобщих выборах;
— лиц, избранных Комитетом Министров Совета Европы из числа граждан государств-членов.
10. Европейский Суд по правам человека признает вмешательство в осуществление права, гарантированного Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, “предусмотренным законом”, если данное вмешательство является допустимым в соответствии с:
— внутренним законом государства-участника;
— подзаконным актом государства-участника;
— судебными прецедентами внутренних судов государства-участника.
11. Каждое государство — член Совета Европы имеет в Парламентской Ассамблее:
— одного представителя;
— двух представителей;
— пять представителей;
— десять представителей;
— различное число представителей.
12. Расположите в правильной последовательности вопросы, решаемые Европейским Судом по правам человека при рассмотрении жалобы:
— было ли вмешательство публичных властей в осуществление права заявителя соразмерным преследуемой легитимной цели;
— имело ли место вмешательство публичных властей в осуществление права заявителя;
— приемлема ли жалоба заявителя;
— гарантируется ли данное право Конвенцией о защите прав человека и основных свобод;
— преследовало ли вмешательство публичных властей в осуществление права заявителя легитимную цель;
— было ли вмешательство публичных властей в осуществление права заявителя предусмотрено законом;
— было ли вмешательство публичных властей в осуществление права заявителя необходимо в демократическом обществе.
13. Согласно Европейской социальной хартии, отдельные ее положения не считаются нарушенными, если государство-участник применяет их к “значительному большинству трудящихся”, что подразумевает:
— не менее 50 % соответствующих категорий трудящихся;
— не менее 70 % соответствующих категорий трудящихся;
— не менее 80 % соответствующих категорий трудящихся;
— не менее 90 % соответствующих категорий трудящихся.
14. Судьи Европейского Суда по правам человека:
— назначаются Комитетом Министров Совета Европы;
— избираются Парламентской Ассамблеей Совета Европы из числа кандидатов, представленных государствами-членами;
— назначаются правительствами государств-членов;
— избираются Парламентской Ассамблеей Совета Европы из числа своих членов;
— избираются парламентами государств-членов.
15. Европейский Суд по правам человека признает вмешательство в осуществление права, гарантированного Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, “необходимым в демократическом обществе”, если данное вмешательство являлось:
— единственно возможным способом достижения предусмотренной Конвенцией легитимной цели;
— целесообразным для достижения предусмотренной Конвенцией легитимной цели;
— желательным для достижения предусмотренной Конвенцией легитимной цели;
— насущной социальной потребностью для достижения предусмотренной Конвенцией легитимной цели;
— разумной мерой для достижения предусмотренной Конвенцией легитимной цели;
— обычно используемым средством для достижения предусмотренной Конвенцией легитимной цели.
16. Решения Европейского Суда по правам человека:
— носят рекомендательный характер;
— обязательны для государства-ответчика;
— имеют характер прецедента.
17. Принцип недискриминации предполагает:
— запрещение неоправданно различного обращения с лицами, находящимися в одинаковой ситуации;
— принятие мер, предусматривающих особые преимущества для лиц, фактически находящихся в менее выгодном положении по сравнению с другими;
— запрещение одинакового обращения спицами, находящимися в различных ситуациях.
18. Конвенция о защите прав человека и основных свобод гарантирует:
— личные права;
— политические права;
— социально-экономические права.
19. С индивидуальной жалобой в Европейский Суд по правам человека могут обращаться в связи с нарушением гарантированных Конвенцией прав:
— государственные органы;
— физические лица;
— юридические лица;
— неправительственные организации;
— органы местного самоуправления.
20. Конвенция о защите прав человека и основных свобод гарантирует право на свободные выборы:
— национальных парламентов государств-участников;
— региональных парламентов государств-участников;
— Европейского парламента;
— органов местного самоуправления государств-участников;
— глав государств-участников.
21. Права и свободы, признанные в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, действуют:
— непосредственно;
— в том виде, как они истолкованы Европейским .Судом по правам человека;
— в том виде, как они восприняты внутренним законодательством государств - участников Конвенции.
22. Государства - участники Конвенции о защите прав человека и основных свобод несут ответственность за нарушения гарантированных ею прав, которые были совершены:
— на их государственной территории;
— их органами или должностными лицами за пределами их государственной территории;
— в отношении любых лиц, находящихся под их юрисдикцией;
— в отношении граждан страны.
23. Конвенция о защите прав человека и основных свобод действует в отношении Российской Федерации:
— с 30 марта 1998 года;
— с 5 мая 1998 года;
— с 4 ноября 1950 года;
— с 7 мая 1992 года;
— с 28 февраля 1996 года.
24. Генеральный секретарь Совета Европы:
— назначается Комитетом Министров;
— избирается Парламентской Ассамблеей из числа членов Ассамблеи;
— назначается Парламентской Ассамблеей по рекомендации Комитета Министров.
25. Государства — участники Конвенции о защите прав человека и основных свобод:
— должны признавать юрисдикцию Европейского Суда по правам человека;
— могут не признавать юрисдикцию Европейского Суда по правам человека;
— должны ратифицировать все Протоколы к Конвенции;
— могут не ратифицировать отдельные Протоколы к Конвенции.
26. Исполнение решений Европейского Суда по правам человека:
— осуществляется государством-ответчиком добровольно;
— контролируется Комитетом Министров Совета Европы;
— обеспечивается специальным департаментом Европейского Суда.
27. Государства — члены Совета Европы:
— обязаны ратифицировать Европейскую социальную хартию;
— могут не ратифицировать Европейскую социальную хартию.
28. Число судей Европейского Суда по правам человека:
— определяется Комитетом Министров Совета Европы;
— равно числу государств - участников Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
— определяется Парламентской Ассамблеей Совета Европы;
— составляет 17 человек;
— определяется Генеральным секретарем Совета Европы.
29. Установив нарушение прав заявителя, допущенное государством-ответчиком, Европейский Суд по правам человека предписывает:
— отменить состоявшееся на национальном уровне судебное или административное решение;
— изменить внутреннее законодательство;
— выплатить заявителю определенную денежную компенсацию;
— предпринять определенные меры по восстановлению нарушенных прав заявителя;
— привлечь к ответственности виновных должностных лиц.
30. Европейский Суд по правам человека рассматривает жалобы на нарушения прав, признанных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенные Российской Федерацией:
— после 30 марта 1998 года;
— после 5 мая 1998 года;
— после 4 ноября 1950 года;
— после 7 мая 1992 года;
— после 28 февраля 1996 года;
— в любое время.
1 European Treaty Series.
2 См.: Горшкова С. А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. М., 2001.С. 316-317.
3 См.: Там же. С. 309-315.
4 См.: Совет Европы и Россия. 2000. №3. С. 30-50; Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека: Очерк организации и деятельности. М., 2001. С. 246-286; Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. М., 2002. С. 588-620; Европейский Суд по правам человека: правила обращения и судопроизводства: Сборник статей и документов. Вып. 1. Екатеринбург, 2001. С. 137-188.
5 См.: Совет Европы и Россия. 2000. №3. С. 30-50; Туманов В.А. Указ. соч. С. 246-286; Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. С. 588-620; Европейский Суд по правам человека: правила обращения и судопроизводства. С. 137-188.
6 См.: Горшкова С.А. Указ. соч. С. 335-337; Международная защита прав человека с использованием некоторых международно-правовых механизмов. М., 2001. С. 103-104.
7 См.: Горшкова С.А. Указ. соч. С. 338-342; Международная защита прав человека с использованием некоторых международно-правовых механизмов. С. 105-108.
8 См.: Горшкова С. А. Указ. соч. С. 343-349; Международная защита прав человека с использованием некоторых международно-правовых механизмов. С. 101-102; Европейский Суд по правам человека: правила обращения и судопроизводства. С. 189-191.
9 См.: Европейский Суд по правам человека: правила обращения и судопроизводства. С. 192.
10 См.: Совет Европы и Россия. 2000. № 3. С. 30-50; Туманов В. А. Указ. соч. С.246-286; Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. С. 588-620; Европейский Суд по правам человека: правила обращения и судопроизводства. С. 137-188.
11 См.: Сборник международных документов, регулирующих вопросы миграции. М., 1994. С.242-254.
12 См.: Там же. С. 265-284.
13 См.: Конвенции Совета Европы и Российская Федерация: Сборник документов. М., 2000. С. 73-75.
14 См.: Там же. С. 75-77.
15 См.: Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. С. 265-284.
16 См.: Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. С. 265-284.
17 См.: Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. С. 242-254.
18 См.: Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. С. 242-254.
19 См.: Там же. С. 265-284.
20 См.: Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. С. 242-254.
21 См.: Там же. С. 121-123.
22 См.: Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. С. 265-284.
23 См.: Конвенции Совета Европы и Российская Федерация: Сборник документов. С. 140-142.
24 См.: Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. С. 242-254.
25 См.: Конвенции Совета Европы и Российская Федерация: Сборник документов. С. 145-149.
26 См.: Там же. С. 149-153.
27 См.: Там же. С. 142-145.
28 См.: Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. С. 265-284.
29 См.: Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. С. 66-70.
30 См.: Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. С. 71-73.
31 См.: Там же. С. 74-77.
32 См.: Там же. С. 78-80.
33 См.: Конвенции Совета Европы и Российская Федерации: Сборник документов. С. 370-384.
34 См.: Сборник международных документов, регулирующих вопросы миграции. С. 242-254.
35 См.: Там же. С. 265-284.
|
